|
От
|
Lev
|
|
К
|
серж
|
|
Дата
|
27.11.2011 21:15:59
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: И далее... Книги под рукой у Вас нет, письмо, как следует не читали
Приветствую сообщество
Про 500 тыс. Вы не пожелали увидеть. Я дал сноску - молчок. Согласились?
>>В остатке - 1783,3. А как же 2,5 млн. погибших в плену? А где же пропавшие без вести? Третий раз в различных постах задаю этот вопрос, и никто не хочет (не может!) на него ответить.
>
>Сколько из 2,5 млн погибших в плену являлись военнопленными по терминологии Кривошеева - неизвестно. Вот и ответ на Ваш вопрос.
Теперь о какой-то особой терминологии рассуждаете. Вот она:
Г.Ф. Кривошеев утверждает:
«На соотношение потерь повлиял и тот факт, что количество советских военнопленных, погибших и умерших в нацистских лагерях (более 2500 тыс. чел.) в пять с лишним раз превысило число военнослужащих противника, умерших в советском плену (420 тыс. чел.). Между тем общее количество попавших в плен с той и с другой стороны было примерно одинаковым (4559 тыс. чел. составили советские военнопленные, а немецкие - 4376,3 тыс. чел.)» (С. 518).
Этого мало?
Тогда далее. Г.Ф. Кривошеев снова утверждает:
«Из 4559 тыс. советских военнослужащих, пропавших без вести и попавших в немецкий плен, вернулись на Родину только 1 млн. 836 тыс. чел. или 40,0 %, а около 2,5 млн. чел. (55,0 %) погибли и умерли в плену и только небольшая часть (более 180 тыс. чел.) эмигрировала в другие страны или вернулась на Родину в обход сборных пунктов» (С. 511).
>>Здесь абсурда Вы не видите? Знал Кривошеев, что у него написано в различных разделах труда?
>
>Не вижу. См. выше.
Все-таки посмотрите - это слова Кривошеева!
А где же прорпавшие без вести? Их так и не было во время войны?
Гражданских задержанных при зачистке, особенно молодых и здровых, сразу отсортировывали и использовали на работах с другим режимом. А военнопленных было действительно больше (Вы же видели карточки военнопленных - совсем другой учет).
Об их числе и количестве погибших среди них, можно судить по данным самого авторитетного из специалистов по этому вопросу - профессора Гейдельбергского университета Кристиана Штрайт - с поправками того же Кривошеева - 2,7 млн. (Штрайт К. "Они нам не товарищи". Вермахт и советские военнопленные в 1941-1945 гг. М.: Русская панорама, 2009). Сам Г.Ф. Кривошеев неоднократно использует его сведения в своем труде, но выборочно.
>>Освобожденных из плена немцами, особенно белорусов и украинцев на нашей территории, могли призывать повторно - согласен. Спаасибо. Часть из них могла войти в число 939,7 тыс. А другая часть (какая – надо подсчитат) пошла в хиви (надо посмотреть цифры), прибалты – в полицейские формирования и в эсэсовцы и т.д. по категориям. Как и 200 тыс. освобожденных немцами ПОСЛЕ 1 мая 1944 г. и до конца войны в рамках отчаянных попыток укрепить "восточные войска" (Штрайт К. «Они нам не товарищи…»: С. 258).
>
>И сколько же Вы прибалтов, которые могут проходить по учету Кривошеева, Вы запишете в "полицейские формирования"? :))) Вы не стеснятесь, приведите цифры.
>Еще раз говорю. Вы не ТАМ ищите. Ошибки Кривошеева вовсе не в этом.
Подскажите, где?
С неизменным уважением, Lev