Re: периферийная стратегия + психологический фактор
>>Предположим, что Гитлер в 1941 году не нападает на СССР, а вплотную занимается Африкой, что называется "до победного". Где-нибудь к 1943 году он разгоняет там англичан.
IMHO нечего там делать до 1943 года -
Скажем лето-осень 1940 воздушная и подводная война + захват Мальты и Гибралтара + высадка в Сирии, поближе к Турции + поддержка арабов против Англии, через год к лету-осени 1941 на ближнем Востоке все кончено.
Америка в войну не ввяжется в такой ситуации независимо от желания Черчилля, более того с Японией будет осторожнее намного, например без зажимания ее денег в банках и пр. недружественных жестов.
Дальше гонка вооружений и холодная война с Америкой, при неплохих шансах победы (гонка вооружений конечно требует изменение тех. приоритетов от тактических на стратегические в сторону фон Брауна и серьезного отношения к разработке ЯО)
Тогда у него
>>а) приличные запасы нефти при полном контроле над средиземкой;
>>б) скорее всего Турция в союзниках, причём в активных (деваться туркам некуда);
правильно
>>в) на вооружении уже тигры;
>>г) доступ к бакинской нефти становится сильно ближе;
это менее важно,
>>д) если и не замирённая, то сильно вынесенная Англия;
нет Англия будет упираться еще мин 20 лет
>>е) ну и полная потеря самокритики и как следствие неукротимое желание разделаться с СССР.
это несовместимо с исходными данными, активные действия на Ближнем Востоке возможны только при уверенности что Сталин не нападет ближайшие 2-3 года - это ключевой момент
>>Что бы мы могли противопоставить ему? Как бы происходили события?
>
>1) Прежде всего в 1942 г в войну вступают США, которые оказывают англичанам помощь техникой, стратегическими бомбардировками и военными контингентами (высадка в Марокко и Тунисе). тут надо понимать, что если в кампанию 1941 г средиземноморье не будет зачищено, то война для Германи обретает точно такой же затяжной характер. Хуже того, на этот театр придется перебросить изрядное кол-во сухопутных войск, уводя их далеко от Европы.
С этим не согласен, не вступят без 90% шансов на победу
>2)СССР же в этих условиях спокойно проводит мероприятия военого строительства и перевооружения и "противопоставляет" Германии 300 дивизий. Танки Т-34М, КВ-3, птп ЗиС-2, штурмовики Ил-2, бомбардировщики Ту-2, истребители Ла-5, Як-3 и 9 и т.п. и т.д.
Это сколько угодно, если бы Гитлер закончил активные действия на Ближнем Востоке в 1941 и начал гонку стратегических вооружений, через 3-4 года техническое отставание СССР стало бы критическим, а еще через 5-6 лет вероятно необратимым.