|
|
От
|
СБ
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
10.12.2011 18:54:02
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: [2Ibuki] Очередное пятничное
>>И чем это поможет если центр империи выжжен нафиг американскими бомбардировками, если обычные не справятся, то ядерными?
>То есть с накрытием медным тазом морского господства союзников Вы молчаливо одобряете? ^_^ Прекрасно, зафиксируем этот момент.
Интересные у вас скачки мысли, но с чего фиксировать ваши фантазии? Средиземное море понятно придётся отдать Оси, за потерей всех берегов. А вот во всех прочих местах морское господство сохранится. Так что нефть Залива, даже если её удастся захватить, несмотря на логистику, до рейха не доедет.
>Наблюдается резкий скачок в сторону бомбардировок. Смотрим ИРЛ, до середины 1944 года они не оказывали серьезного влияния, это раз.
Хихи. Или вы хотели сказать "не загнали Германию в совсем уже безвылазную жопу?" Тогда да, будет похоже на правду. А так до середины 1944 стратегические бомбардировки привели к фактическому разгрому люфтваффе, несмотря на решительное вытягивание сил с фронтов в ПВО рейха и резкий перекос в производство истребителей, а также вызвали резкое падение производства горючего, не считая ущерба в других областях.
Причём следует отметить, что в реальности стратегические бомбардировки осуществлялись вообще неоптимально, из-за чрезмерного оптимизма при оценке ущерба, сменяемого поиском новой ахиллесовой пяты, когда ущерб оказывался не фатален; а также были временно ослаблены отвлечением англо-американских ВВС на обеспечение высадки в Нормандии, что дало и промышленности и люфтам возможность немного оклематься.
>Рейх упал не только от одних бомбардировок, но от комбинированного воздействия.
Ну а в этой альтернативе может упасть от одних бомбардировок, если СССР не решит вмешаться в удобный момент. В наихудшем для всех сторон случае - дождётся массового производства ядрёнбатонов и будет закидан ими.
>1. Ближневосточная нефть.
Которую нереально доставить потребителю, даже если месторождения а)вообще будут захвачены немцами, что возможно, но не факт и б)будут захвачены неразрушенными.
>2. Отсутствия огромного напряжения на Восточном фронте.
Позволит продержаться подольше, но результата не изменит, слишком неравны экономические потенциалы.
>По поводу Восточного фронта. Разумеется СССР может и альтернативе вписаться в войну и сражаться до безоговорочной капитуляции.
Я считаю, что выступление СССР в этой альтернативе практически неизбежно, вопрос только в том, в 1942 (страх остаться наедине с Германией) или позже (желание поспеть к разделу трофеев). И, кстати, выберите, у нас вермахт стоит на стрёме, карауля Советы и имея шанс нанести им серьёзное поражение даже без упреждения в развёртывании, либо его радикально сокращают, чтобы серьёзно расширить люфтваффе и кригсмарине. Сами несостоявшиеся потери люфтов на Восточном фронте на фоне масштабов наращивания англо-американских воздушных сил в 1944-45 погоду делать перестанут.
>Чтобы плавать в Индию или куда, я не понял? Нефть вывозится из Ирака посуху. До Внутреннего Моря Рейха (Средиземного).
Смелый тезис, но география и логистика его разбивают вдребезги.