|
От
|
Claus
|
|
К
|
sas
|
|
Дата
|
13.12.2011 14:57:39
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: [2Skvortsov] Сравним
>А можно ссылку на источник?
Я взял данные отсюда и пересчитал потери на восточном фронте и % ко всем фронтам в потери на западе.
http://www.airwar.ru/history/av2ww/axis/germloss/germloss.html
>>При этом только у американцев за тот же период в европе и средиземноморье потеряно в боевых операциях (как я понимаю сюда небоевые потери не включены) 8713 самолетов, из которых 4150 это тяжелые бомберы.
>>Плюс еще потери англичан.
>
>Так как Вы знаете, где в сети лежит американский дайджест по действиям ВВС США в ВМВ, то рекомендую Вам посчитать налет на одну потерю в 1943-м году и за указанный Вами период. Тогда, может быть, Вы начнете что-то понимать...
А при чем здесь налет на одну потерю?
Производство самолетов раскручивалось, в т.ч. и немцами. Немцы просто не успевали всех сбивать. % потерь падал, но в абсолютных числах потери росли.
>Нет никакой разницы больше или меньше союзников теряли немцы. Главное, что они стали терять самолетов намного больше, чем теряли раньше.
Неверно.
Потому что терять они стали больше из-за роста численности союзнических ВВС. Но численность росла и у немецких ВВС. Причем если мы говорим об альтернативке без восточного фронта, то в ней численность немцев вырастит процентов на 30 как минимум. А соответственно будет рост и у союзников. Точнее даже у них рост будет большим, т.к. для немцев включается положительная обратная связь. Больше численность - больше и эффективность.