|
От
|
Ibuki
|
|
К
|
Cat
|
|
Дата
|
12.12.2011 17:13:46
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС;
|
|
Re: В таблице...
>Кстати, вполне возможно, потери от огня авиапулеметов включены в статистику пехотного оружия, ибо я не понимаю, как можно отличить одно от другого
По контексту. "Доставлен в медпункт после авиудара, утверждает, что ранен огнем самолета". ИМХО случаев когда личный состав оказывался под одновременным воздействием наземных и воздушных пулеметов были редки.
>(осколки бомб от осколков снарядов теоретически можно отличить по толщине металла).
Учитвая что калибры снарядов и авиабомб были близки (100 кг ОФАБ - основа), бомбили очень активно и меньшими калибрами, в том числе и переделанными из артснарядов, это методы весьма ненадежен.