ВИФ2 NE

	От	writer123
	К	Алексей Соловьев
	Дата	25.12.2011 10:48:44
	Рубрики	Современность;

А зачем?

Чем БЖРК так принципиально лучше ПГРК, что надо тратится на их разработку, при том что количество их будет сравнительно невелико? Может, лучше за те же деньги закупить дополнительное количество ПГРК?

Re: А зачем? - Алексей Соловьев 25.12.2011 11:15:18 (714, 365 b)
- Re: А зачем? - writer123 25.12.2011 15:30:16 (248, 478 b)
  - Re: А зачем? - Лейтенант 25.12.2011 15:54:39 (185, 402 b)
    - Так угроза-то состоит не в снижении ударного потенциала СЯС, - KJ 25.12.2011 16:40:50 (174, 438 b)
      - Re: Так угроза-то... - Blitz. 25.12.2011 17:09:57 (138, 349 b)
        
        Re: Так угроза-то... - wolfschanze 25.12.2011 17:33:05 (125, 428 b)
      - А зачем особая скрытность-то? - Лейтенант 25.12.2011 17:08:55 (154, 69 b)
        
        Мысль конечно интересная, но расходы считать нужно - KJ 25.12.2011 17:27:16 (138, 197 b)
- Спрятать БЖРК на железных дорогах "ОАО РЖД" малореально - Дмитрий Козырев 25.12.2011 15:19:09 (567, 1055 b)
  - Короче предлагаю примиряющую рацуху :) - Дмитрий Козырев 25.12.2011 22:05:49 (127, 379 b)
    - Так ведь - Alek 26.12.2011 08:46:01 (6, 489 b)
    - Я в курилке предложил гораздо лучшую рацуху - Николай Поникаров 25.12.2011 22:25:47 (117, 331 b)
  - А в чем проблема? - Cat 25.12.2011 18:39:34 (151, 774 b)
    - В чем проблема - уже целая ветка написана - Дмитрий Козырев 25.12.2011 20:07:45 (125, 905 b)
      - Re: В чем... - Cat 25.12.2011 21:10:42 (89, 1228 b)
        
        Re: В чем... - Дмитрий Козырев 25.12.2011 21:26:57 (85, 1839 b)
  - Маловероятно, что можно будет замаскировать в обычные. - Antenna 25.12.2011 16:13:44 (308, 517 b)
    - Улыбнуло - Zamir Sovetov 26.12.2011 07:23:17 (18, 267 b)
    - Определить можно будет. Но не мгновенно и не безошибочно. - Лейтенант 25.12.2011 19:17:41 (169, 338 b)
      - В угрожаемый период враг повесит "колокольчики" на всех. - Antenna 25.12.2011 19:24:53 (156, 217 b)
        
        А зачем нужен лже-БЖРК? :)) - Zamir Sovetov 26.12.2011 07:23:16 (15, 377 b)
        
        Re: В угрожаемый... - Лейтенант 25.12.2011 19:34:43 (146, 652 b)
    - Re: Маловероятно, что... - Harkonnen 25.12.2011 18:18:28 (165, 107 b)
      - Re: Маловероятно, что... - Antenna 25.12.2011 18:37:36 (148, 393 b)
        
        Программы-клиенты соцсетей есть в многих мобилках. Может узнавать и локально. - Antenna 25.12.2011 18:54:26 (136, 1189 b)
    - Re: Маловероятно, что... - Blitz. 25.12.2011 16:16:13 (233, 20 b)
      - Re: Маловероятно, что... - Antenna 25.12.2011 16:21:19 (225, 140 b)
        
        Re: Маловероятно, что... - Blitz. 25.12.2011 16:44:58 (170, 79 b)
        
        Re: Маловероятно, что... - Antenna 25.12.2011 16:25:20 (216, 81 b)
        
        Не можешь противостоять - возглавь ! - NV 25.12.2011 17:06:42 (203, 245 b)
        
        Re: Не можешь... - Blitz. 25.12.2011 17:20:35 (154, 107 b)
        
        Возглавь и расширь - Лейтенант 25.12.2011 17:19:58 (167, 170 b)
  - Re: Спрятать БЖРК... - Blitz. 25.12.2011 15:56:38 (319, 151 b)
    - С помощью банальной ждшной АСО УП это вычислится за пару дней - bedal 25.12.2011 16:38:30 (347, 130 b)
      - Re: С помощью... - park~er 25.12.2011 18:37:49 (120, 565 b)
      - Да не надо ничего супер секретить - Лейтенант 25.12.2011 17:14:50 (290, 394 b)
        
        Re: Да не... - Mike 25.12.2011 17:22:52 (213, 667 b)
        
        Вот именно. Слив в жёлтую прессу, и "защитники лесов" похоронят идею забесплатно (-) - bedal 25.12.2011 17:27:29 (134, 0 b)
        
        В реальной жизни через химкинский лес шоссе строят. Несмотря на ... (-) - Лейтенант 25.12.2011 18:54:21 (108, 0 b)
        
        CCCР нет, и "это" время тоже проходит. Планировать-то надо хоть лет на двадцать (-) - bedal 25.12.2011 20:08:06 (109, 0 b)
        
        Некотрые вещи с военно-технической точки зрения планировать бессмыслено - Лейтенант 25.12.2011 20:35:27 (137, 178 b)
        
        Как ни камлай - СМИ уже никогда не будут ручными (-) - bedal 25.12.2011 22:05:18 (69, 0 b)
        
        Это Вы американским СМИ раскажите - landman 25.12.2011 22:17:13 (92, 217 b)
        
        Так оно только в пересказе наших СМИ (-) - bedal 25.12.2011 22:46:45 (45, 0 b)
        
        Откройте нам глаза, на роль КПСС в российских СМИ - landman 25.12.2011 23:17:21 (76, 330 b)
        
        Как всегда во всем виноваты велосипедисты. :)))) (-) - Гриша 26.12.2011 05:25:38 (17, 0 b)
        
        Один персонаж, небезызвестный Товарищ Рю, - Паршев 26.12.2011 04:04:14 (32, 157 b)
        
        Свобода слова - Zamir Sovetov 26.12.2011 07:23:13 (12, 279 b)
        
        Re: Некотрые вещи... - Митрофанище 25.12.2011 20:54:40 (116, 370 b)
        
        Там лет на это 5 ушло, а то и 10. Враг за это время нас разбомбить - Лейтенант 25.12.2011 20:59:40 (107, 72 b)
        
        Да, в этом Вы правы (-) - Митрофанище 25.12.2011 21:02:50 (46, 0 b)
        
        Ты серьезно? - Дмитрий Козырев 25.12.2011 17:15:56 (259, 252 b)
        
        ПЛАРК захватывать не надо, ему на выходе из базы сядет на хвост СиВулф (-) - Dervish 26.12.2011 00:27:12 (46, 3 b)
        
        Ну, был уже случай... - Hokum 25.12.2011 20:47:14 (127, 304 b)
        
        Re: Ты серьезно? - Лейтенант 25.12.2011 17:24:46 (242, 243 b)
        
        "Ну мужики, ну вы блин даете..." - KJ 25.12.2011 17:34:32 (223, 435 b)
        
        В термоядерной БЧ радиоактивных материалов - совсем немного - NV 25.12.2011 20:10:03 (133, 532 b)
        
        Re: "Ну мужики,... - Лейтенант 25.12.2011 18:53:22 (162, 235 b)
        
        Re: "Ну мужики,... - Дмитрий Козырев 25.12.2011 20:18:55 (136, 533 b)
        
        Авиацию отменили? - СОР 25.12.2011 22:47:22 (65, 157 b)
        
        Re: "Ну мужики,... - Лейтенант 25.12.2011 20:56:29 (109, 1388 b)
        
        На этом этапе - Zamir Sovetov 26.12.2011 07:23:11 (14, 136 b)
        
        Re: "Ну мужики,... - Дмитрий Козырев 25.12.2011 21:18:09 (82, 2370 b)
        
        Re: "Ну мужики,... - Лейтенант 25.12.2011 21:57:15 (61, 2990 b)
        
        Re: "Ну мужики,... - Дмитрий Козырев 25.12.2011 22:21:00 (55, 4001 b)
        
        Re: Ты серьезно? - Дмитрий Козырев 25.12.2011 17:31:00 (223, 627 b)
        
        Re: Ты серьезно? - Лейтенант 25.12.2011 18:50:04 (161, 194 b)
        
        Re: Ты серьезно? - Дмитрий Козырев 25.12.2011 20:09:53 (136, 526 b)
        
        Отсутсвие чего-либо доказать практически невозможно - Лейтенант 25.12.2011 20:32:26 (120, 516 b)
        
        Зато можно доказать наличие - Дмитрий Козырев 25.12.2011 21:19:08 (95, 616 b)
        
        Re: Зато можно... - Лейтенант 25.12.2011 21:30:59 (83, 724 b)
        
        Re: Зато можно... - Дмитрий Козырев 25.12.2011 21:53:10 (80, 1328 b)
        
        Re: Зато можно... - Лейтенант 25.12.2011 22:10:06 (68, 730 b)
      - Re: С помощью... - Blitz. 25.12.2011 16:43:25 (244, 215 b)
    - Re: Спрятать БЖРК... - Blitz. 25.12.2011 15:59:07 (248, 339 b)
      - Re: Спрятать БЖРК... - Дмитрий Козырев 25.12.2011 16:02:00 (238, 452 b)
        
        Re: Спрятать БЖРК... - Blitz. 25.12.2011 16:11:45 (219, 271 b)
        
        Re: Спрятать БЖРК... - Дмитрий Козырев 25.12.2011 16:13:45 (199, 357 b)
        
        Re: Спрятать БЖРК... - Blitz. 25.12.2011 16:15:32 (187, 293 b)
        
        Вы просто совсем не знаете, что такое АСУ на железной дороге - потому и просто. (-) - bedal 25.12.2011 16:42:59 (149, 0 b)
        
        Если гонять много "официальных" ложных целей, с АСУ можно ничего не делать. - Лейтенант 25.12.2011 17:03:36 (156, 96 b)
        
        Тем более что там мэйнфреймы работают - NV 25.12.2011 17:14:01 (149, 248 b)
        
        Re: Спрятать БЖРК... - Дмитрий Козырев 25.12.2011 16:22:52 (170, 227 b)
        
        Re: Спрятать БЖРК... - Blitz. 25.12.2011 16:26:10 (141, 165 b)
        
        На социальные сети - Zamir Sovetov 26.12.2011 07:23:10 (13, 250 b)
        
        Re: Спрятать БЖРК... - Дмитрий Козырев 25.12.2011 16:32:43 (144, 653 b)
        
        Re: Спрятать БЖРК... - AlexE 25.12.2011 17:21:21 (103, 870 b)
        
        Re: Спрятать БЖРК... - Лейтенант 25.12.2011 16:59:13 (124, 382 b)
        
        Re: Спрятать БЖРК... - Дмитрий Козырев 25.12.2011 17:22:36 (120, 435 b)
        
        И что? - Лейтенант 25.12.2011 18:47:53 (97, 155 b)
        
        Re: Спрятать БЖРК... - Mike 25.12.2011 16:05:52 (214, 220 b)
        
        Re: Спрятать БЖРК... - Дмитрий Козырев 25.12.2011 16:10:33 (205, 266 b)
        
        Как мне кажеться - KJ 25.12.2011 16:41:43 (177, 202 b)
  - Естть разные способы что-то спрятать - Лейтенант 25.12.2011 15:51:58 (436, 977 b)
    - Re: Естть разные... - Дмитрий Козырев 25.12.2011 16:21:55 (343, 262 b)
      - Re: Естть разные... - Лейтенант 25.12.2011 16:38:43 (326, 525 b)
        
        Re: Естть разные... - Дмитрий Козырев 25.12.2011 16:44:21 (309, 1016 b)
        
        Re: Естть разные... - Лейтенант 25.12.2011 16:56:13 (238, 767 b)
        
        Re: Естть разные... - Дмитрий Козырев 25.12.2011 17:20:48 (209, 1210 b)
        
        Re: Естть разные... - Лейтенант 25.12.2011 17:30:06 (151, 480 b)
        
        а соседние вагоны перевозят отправления средней и высокой стоимости (-) - vavilon 25.12.2011 22:14:56 (66, 0 b)
        
        Интересно, кто это заинтересован в стране - NV 25.12.2011 17:30:04 (205, 459 b)
        
        Главный Партнёр - Zamir Sovetov 26.12.2011 07:23:01 (18, 547 b)
        
        "Дестабилизирующие силы" (тм) естественно - Дмитрий Козырев 25.12.2011 17:34:51 (187, 293 b)
        
        Ну и владеет. И что реально он с ним такого может сделать ? - NV 25.12.2011 20:18:25 (134, 618 b)
        
        Я рассуждаю в понятиях текущей реальности - Дмитрий Козырев 25.12.2011 20:22:19 (123, 379 b)
        
        Сможет вывести из строя - NV 25.12.2011 20:32:48 (114, 553 b)
        
        А если этот "некто" объявит о владении шахтой МБР или ПГРК? - Лейтенант 25.12.2011 18:01:09 (162, 138 b)
        
        Это поддается контролю - Дмитрий Козырев 25.12.2011 18:15:06 (164, 112 b)
        
        Даю вводную - по сообщению мировых СМИ российский ПГРК захвачен террористами - Лейтенант 25.12.2011 18:46:05 (151, 99 b)
        
        Чуть в сторону. Такой набросок... - NoMaD 25.12.2011 23:17:34 (68, 752 b)
        
        А дальше? - Zamir Sovetov 26.12.2011 07:23:02 (16, 816 b)
        
        Если террористы контролируют мировые СМИ - то да. - Дмитрий Козырев 25.12.2011 20:20:00 (123, 114 b)
        
        А в противном случае мировые СМИ о террористах или ничего - Лейтенант 25.12.2011 21:09:21 (103, 73 b)
        
        СМИ тут вообще не при чем - Дмитрий Козырев 25.12.2011 21:34:29 (93, 135 b)
        
        Ре: Естть разные... - объект 925 25.12.2011 17:26:58 (169, 329 b)
        
        Ре: Естть разные... - Дмитрий Козырев 25.12.2011 17:32:58 (165, 396 b)
        
        И еще - объект 925 25.12.2011 18:00:45 (146, 1277 b)
        
        Ну и что? (-) - Дмитрий Козырев 25.12.2011 21:35:19 (46, 0 b)
        
        Ре: Ну и не превращается из "эшелон из товарного ... в пассажирский" (-) - объект 925 25.12.2011 23:33:04 (44, 0 b)
        
        Ре: Естть разные... - объект 925 25.12.2011 17:41:52 (156, 1494 b)
        
        А еще охрана может не покидать вагонов во время патрулирования. - Лейтенант 25.12.2011 17:54:09 (144, 282 b)
        
        Re: Естть разные... - Blitz. 25.12.2011 16:46:14 (217, 336 b)
- Только наша сеть не выдерживает наши БЖРК (-) - И. Кошкин 25.12.2011 11:24:56 (428, 0 b)
  - А ничего что современные МБР с РДТТ - NV 25.12.2011 13:54:09 (605, 187 b)
    - Re: А ничего... - И. Кошкин 25.12.2011 14:03:26 (570, 593 b)
      - Re: ... современные средства - eng143 25.12.2011 15:51:03 (231, 416 b)
      - Насчет железных дорог - достаточно наглядный - NV 25.12.2011 14:25:04 (521, 456 b)
        
        Re: Насчет железных... - Дмитрий Козырев 25.12.2011 15:54:18 (407, 156 b)
        
        А вот в этой ветке пишут, что такое практиковалось (-) - Лейтенант 25.12.2011 15:56:10 (270, 0 b)
        
        В какой? Но это опять же бы СССР - Дмитрий Козырев 25.12.2011 16:03:29 (389, 49 b)
        
        Re: В какой?... - Blitz. 25.12.2011 16:12:27 (368, 109 b)
        
        Re: В какой?... - Дмитрий Козырев 25.12.2011 16:14:29 (360, 183 b)
        
        Re: В какой?... - Blitz. 25.12.2011 16:18:58 (342, 168 b)
        
        Re: В какой?... - Дмитрий Козырев 25.12.2011 16:26:11 (331, 463 b)
        
        Почему без охраны-то? - Лейтенант 25.12.2011 16:48:56 (301, 682 b)
        
        У БЖРК есть существенные отличия от "интересного" - Исаев Алексей 25.12.2011 20:02:56 (216, 1088 b)
        
        Угу, автомобильный комплекс еще легче захватить. - СОР 25.12.2011 22:57:18 (107, 38 b)
        
        Людей в трениках боятся - ЯО вообще не иметь (и много чего еще). - Лейтенант 25.12.2011 20:26:23 (181, 688 b)
        
        Вот Вам ту и доказывают, что фактор людей в трениках - против БЖРК - Исаев Алексей 25.12.2011 21:49:53 (149, 837 b)
        
        А кка люди в трениках - Alek 25.12.2011 21:59:46 (139, 64 b)
        
        Они могут взорвать мост/туннель - Zamir Sovetov 26.12.2011 07:22:59 (24, 124 b)
        
        Re: Они могут... - Alek 26.12.2011 08:51:08 (6, 346 b)
        
        Re: А кка... - Пауль 25.12.2011 22:36:31 (121, 157 b)
        
        Re: А кка... - Alek 25.12.2011 22:48:36 (110, 154 b)
        
        Re: А кка... - Пауль 25.12.2011 23:32:19 (91, 201 b)
        
        Потому что ты сам это предлагаешь для скрытности - Дмитрий Козырев 25.12.2011 17:28:22 (204, 1111 b)
        
        Мы с тобой о разной скрытности говорим - Лейтенант 25.12.2011 17:44:18 (174, 990 b)
        
        А какой толк в твоей скрытности? - Дмитрий Козырев 25.12.2011 18:10:57 (167, 1839 b)
        
        Позволяет решать задачу гаратированного сохранения боеспособности в условиях - Лейтенант 25.12.2011 18:43:30 (148, 2463 b)
        
        Re: Почему без... - Antenna 25.12.2011 17:01:41 (251, 108 b)
        
        Они там разной степени опасности бывают - Лейтенант 25.12.2011 17:05:23 (254, 105 b)
        
        Нет. Такие требования ракета не выдержит. - Antenna 25.12.2011 17:29:51 (237, 1474 b)
        
        Ага, а самолет стратегической авиации тем более. - Лейтенант 25.12.2011 17:33:12 (209, 102 b)
        
        А они с боеголовками летают? Или только в угрожающий период? (-) - Antenna 26.12.2011 01:04:31 (41, 0 b)
        
        Самолет стратегической авиации не базируется на гражданский аэродром. (-) - Дмитрий Козырев 25.12.2011 17:35:51 (124, 0 b)
        
        Список аэродромов совместного базирования России - объект 925 25.12.2011 18:13:04 (164, 776 b)
        
        И БЖРК не базируется в гражданском депо. (-) - Лейтенант 25.12.2011 17:46:07 (103, 0 b)
        
        А где "базируется" БЖРК? - Дмитрий Козырев 25.12.2011 17:52:13 (197, 50 b)
        
        Базируется на В/Ч. - Лейтенант 25.12.2011 17:57:33 (192, 160 b)
        
        Вот от ложности аналогий и проблемы - Дмитрий Козырев 25.12.2011 18:03:02 (190, 475 b)
        
        Re: Вот от... - Лейтенант 25.12.2011 18:16:40 (170, 692 b)
        
        Re: Вот от... - Дмитрий Козырев 25.12.2011 22:07:09 (99, 442 b)
        
        Re: Вот от... - Stein 26.12.2011 01:47:05 (47, 597 b)
        
        Re: В какой?... - Blitz. 25.12.2011 16:42:26 (241, 454 b)
      - Переоценка возможностей разведки иногда не менее тяжкое заблуждение - Митрофанище 25.12.2011 14:23:14 (453, 35 b)
  - Выдерживает. - Скиф 25.12.2011 11:51:36 (694, 119 b)
    - Ну да, ну да, но причиной, по которой БЖРК. - И. Кошкин 25.12.2011 12:38:16 (671, 273 b)
      - Причиной была "прозорливость" политиков. - Скиф 25.12.2011 13:11:12 (612, 648 b)
        
        Он естествено не "разрушал" путь за собой, а его движение приводило к ускоренном - Дмитрий Козырев 25.12.2011 15:11:55 (472, 169 b)
        
        Фильм смотрел. - Скиф 25.12.2011 19:26:36 (296, 646 b)
        
        У меня 31,5 тс получилось или там как то по другому считается? (-) - FAP Lap 25.12.2011 13:20:50 (404, 0 b)
        
        Общий вес делим на 8 (-) - Скиф 25.12.2011 13:32:01 (247, 0 b)
        
        Re: Уточнение: - Скиф 25.12.2011 13:18:31 (499, 54 b)
      - Re: Ну да,... - AlexE 25.12.2011 12:46:15 (566, 379 b)