|
От
|
Лейтенант
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
25.12.2011 20:56:29
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: "Ну мужики,...
>Они хорошо охраняются.
Насколько хорошо. Прикинь сколько может быть реально людей в дежурной смене охраны одного объекта с учетом общего количества таких объектов в стране? Не думаю что много объектов могут удержать атаку, на например, роты высокомотивированной и хорошо подготовленной пехоты при условии предварительной разведки объекта и тактичсекой внезапности нападения.
>Причем не только непосредственной охраной, но и контингентами в тактической досягаемости.
Преувеличиваешь. У нас уже давно не советский союз. За каждым углом танковой дивизии нет.
> Поезд же может идти по местности нежилой на сотни километров.
Тактические воздушные десанты уже отменили? Превосходства в воздухе нет? На худой конец отбивать не обязательно, можно просто уничтожить. Цель большая, в глухой местноти - что мешает? На худой конец можно просто не ездить по нежилой на сотни километров местности. У нас и относительно жилой хватает.
>К тому же реактор как цель интересен только в качестве локального кабума - на него не найти иностранных заказчиков.
Это еще почему? "Дестабилизирующим силам" не все равно с помощью чего дестабилизировать?
Если же ты про вывоз боеголовки заграницу, да еще так чтобы уши заказчика не торчали - это куда посложнее будет чем ее просто захатить.