|
|
От
|
СанитарЖен
|
|
|
К
|
Александр Ар.
|
|
|
Дата
|
09.09.2000 20:17:21
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Поражение ацтеков...
>>>Особенно интересует завоевание испанцами америки.
>>>Есть ли какие источники кроме Берналя Диаса?
>>>Например, если судить по книге, то основное оружие ацтеков это обсидиановый топор + хлопковый панцирь против мечей из толедской стали и доспехов.
>>
>>А лук и копьё у них было? или это не аргумент против доспехов?
>
>Разумеется аргумент, особенно при численном превосходстве. Вот в том и загвоздка, что Кортес таки победил.
>>>Причем влияние огнестрельного оружия и кавалерии совсем минимально и ацтеки довольно быстро с этим справились психологически.
>>
>>>Или например битва при Отумбе, после бегства испанцев из Мехико (Теночтитлана), когда собственно практически не осталось конницы и огнестрельного оружия. Превосходство как минимум 1 к 20-30. Но поражение. Т.е. тактика сыграла огромную роль.
>>
>
>>>Аналогично про инков и т.д.
>
Есть мнение, что численное превосходство было как раз у конквистадоров :).
За счет того, что на их стороне выступили многочисленные индейские племена, которым надоело быть поставщиком мяса (в буквальном смысле!) для ацтекских церемоний. Испанцы были только военными инструкторами и младшими командирами.
Вожди племен, выступивших на стороне испанцев, официально получили дворянство.