|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Волк
|
|
|
Дата
|
07.09.2000 09:57:31
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: БMП против "Aзaрит" :)
Доброе время суток,
>вот тут не согласен - усиление бронирования позволит повысить срок жизни мобильной огневой точки. пехота то воюет в спешенном порядке, но вот ни БМП, ни тем паче БТР после первого же попадания из Мухи не могут оказывать огневого прикрытия десанту.
Угу. Поэтому я рассматриваю БМП/БТР как "продвинутый Студебеккер", машина для транспортировки пехоты а ля грузовики мотопехоты в WWII. И для поединков без участия танков, боях низкой интенсивности.
>сразу отвечу на вопрос - почему не взять танк? потому что огневой комплекс танка не предназначен для действия против пехоты на малой дистанции да еще и на пересеченной местности. вспомните Шилки - вот в какую сторону надо модернизировать штурмовые БМП (естественно с поднятием защиты до уровня танка).
Тогда что мешает поставить на танк вместо 125 мм орудия 6-ствольный 30 мм автомат по типу АК-630? БК можно разместить на месте АЗ, под полом боевого отделения. У меня вызывает возражение использование шасси, несоразмеримого установленному вооружению.
>может быть даже надо вести речь не о БМП (т.е. машины с десантным отделением внутри), а о машине огневой поддержке (возможно иногда выполняющей функции эвакуатора раненных).
Да. См. выше, продвинутый студебекер, иногда выполняющий роль машины огневой поддержки.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/