От Дервиш Ответить на сообщение
К Василий Фофанов Ответить по почте
Дата 08.09.2000 00:08:47 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: Ви хочите табуреток? Их есть у меня!

>Правда? А почему танки непрерывно тяжелеют, даже наши?
==========================================
Ну и что? Западная доктрина применения танков ВСЕГДА отличалась от нашей!Их танки тяжелеют потому что они избрали доктрину максимальной защищенности в ущерб мобильности и транспортабельности.Наши тяжелеют в соответствии с росто мощи двигателя позволяющего эту мобильность поддерживать.
==========================================
Вы перечитали книжек, написанных под впечатлением 73го года. Такая точка зрения давно устарела.
==========================================
Ето хто сказал? Может появился новый Гудериан? Только не нужно приводить
в пример бурю в стакане.
==========================================

И как раз именно потому, что новейшие средства поражения отлично справляются со всеми диапазонами скоростей, котоые наземная техника может из себя выдавить!
==========================================
Откуда такая глобальная инфа? Выбросте ваш источник на помойку! Скажите пожалуйста ЧТО именно глобальное такое появилось в наведении ПТРК что он может равноуспешно поражать скоростные маневрирующие и неподвижные цели???
==========================================
>Правда? Это Вы сами выдумали или где-то вычитали? Приведите ссылочки на что-нибудь серьезное.
==========================================
Почитайте Боевой устав применения БТВ.
==========================================
>Тут вот ведь незадача какая - и Абрамсам и Лео на ПТРК, стоящие у нас сейчас на вооружение тоже глубоко плевать. А "Ахзарит" защищен лучше, потому что у него нет уязвимых зон, как у абрашки под пушкой.
==========================================
Откуда вы знаете? Может вы стреляли в бою из современных ПТРК по Абраму? А вы вообще имеете представление о тактике современного танкового боя ? Цефа хоть привязывается к конкретному ТВД а вы готовы утверждать что такой утюг как Ахзарит способен принести победу на ЕТВД! Бред!
==========================================
>Не проблема вообще. "Высокая скорость" это километров 40 в час.
==========================================
А 60 не хотите!
==========================================

Любой уважающий себя танкист или ракетчик сожжет ее прежде, чем она заметит, по кому применять свое вооружение.
==========================================
Да ! А хи хи не хо хо!:) Если местность не ровный стол то зае"№ся попадать! Вы бы хоть поинтересовались КАК и в КАКУЮ сторону меняются показатели поражения движущейся цели от неподвижной (я уж не говорю скоростной и маневрирующей)
==========================================
Которого у нее надо сказать ну ооочень немного для этой ситуации. По сути одна 30мм пукалка.
==========================================
А куда вы сотку дели? А пушечные ракеты куда подевались?
==========================================
>Чеченцы этих БМП-3 нажгли без малейших проблем.
==========================================
Угу! А Паша Грачев лучший министр обороны! Чего их было жечь то в городе! С таким бы успехом и Абрамов пожгли бы на каждого по 5 кум гранат с 5го этажа в башню и привет Оклахома!
Вот уж не ожидал от вас такого глупого аргумента!
==========================================

>Да нет, не все равно :) БМП-3 можно накрывать чем угодно, хоть бушмастером, а вот остальное из вышеперечисленного - даже "Корнет" не справится.
==========================================
Ох ну откудаж вы знаете что справится а что нет! Это может проверить только бой! А если перебирать доктрины то наша мне больше нравится!
==========================================
Ой как страшно. Т-55 стреляет точно такими же снарядами, только в 4 раза большей начальной скоростью, и имеет в 6 раз большую броню. А если модификация М - то в 18 раз большую.
==========================================
Ооооо! А я и не знал что Азхарит стреляет СНАРЯДОМ! Да еще в 4 раза большей скоростью! А Азхарит -М еще и в 18 раз!Крруто! Спасибо за инфу!:)))
=========================================
>> + из него же управляемыми по лазеру ракетами 9М117 с дальностью поражения 5500м и бронепробиваемостью 650мм!
>
>Ой как страшно. И Т-55 ими может стрелять, вот ведь.
==========================================
А Б-2 может стрелять "Томагавками " с ЯБЧ вот ведь!:)
==========================================


>Эта пушечка не загасит даже Т-55АМ, не говоря уже о чем-то более современном.
==========================================
Как раз мишени из Т-55 гасит уверенно а по Абраму еще просто не довелось!

==========================================
>Вот что плавает, это для Израиля и есть главное достоинство. Будут по Иордану на перегонки сплавляться...
==========================================
А что евреи научились ездить по воде на Ахзаритах?:)
==========================================

>Еще раз повторюсь, "Ахзарит" по подвижности БМП не уступает.
==========================================
Ну ОТКУДА вы этот БРЕД блинн взяли!! Если уж Цефа потдверждает что Ахзарит тяжелый и малоподвижный вы то куда ?
==========================================
>>>и имеет гораздо больше шансов выжить.
>>НЕСОГЛАСЕН!
>
>Ваши проблемы.
Хе! Да нет скорее не мои а Цефы!:)


>>P/S Ох трудно русскому танкисту разговариватьс израильским десантником!:)))
>
>Не, танкисту не трудно. Он доводы десантника отлично понимает :)
==========================================
Ох!КАК вы ошибаетессь! Но это тема для отдельного постинга.


>С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru