|
|
От
|
Harkonnen
|
|
|
К
|
RTY
|
|
|
Дата
|
25.12.2011 03:01:48
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Дело даже...
>Антипиар танков и автоматов слышали все.
Нет дыма без огня, слышали?
>Я бы на месте американцев продал бы нам F-22, чтобы мы с ними вылетели в трубу :-).
Можно с таким же успехом вылететь в трубу с своими проектами.
И вы не на месте американцев.
>Лео 2А7 нам тоже не продадут, как и много чего еще.
Ну что же, пока что продают не танки, но не менее существенные вещи типа учебных комплексов.
А продадут или нет - сомневаюсь, что откажутся. Хотя никакого смысла в закупке Леопардов-2 я не вижу. Есть намного более реальные варианты которые помогут выйти российским танкостроителям на уровень западных танков.
>Получается такой дуализм - с одной стороны говорится, что наше вооружение уступает лучшим зарубежным образцам и под этим соусом принимается решение купить импорт.
Где же дуализм? Уступает - покупайте.
С одной стороны - готовый продукт с превосходящими характеристиками.
С другой - обещания что-то разработать не хуже а даже "не имеющее аналогов".
Со стороны покупателя как бы поступили?
>А то в авиации не видно.
>Первый полет YF-22 - 90й год.
>Первый полет Т-50 - 2010й год.
В танкостроении ситуация полностью другая. Но, это уже все другой вопрос.
В отличии от автостроения развал СССР на ситуацию повлиял намного более серьезно.
>То танк уже не будет российским.
И что, помешали на нем белорусские тепловизионные прицелы?
Или на хризантеме - украинские? Все кстати с импортными Фотоприемными устройствами из франции.
Интересно, чем поможет бирка "сделано в РФ" на каком то узле танка, двигателе, прицеле, броне тому, кто на нем будет воевать? Поможет такой "патриотизм" разве что узким кругам лиц из заинтересованных компаний производящих уступающие аналоги и "форумным-патриотам".
>Французам, или другой стране ;-), безусловно, можно будет радоваться.
>России радоваться будет нечему.
См. выше.