Здравствуйте
>против традиционного партнера, Каддафи кстати таким не был, Берлускони ему был ближе. РФ, кстати, постоянно давит на сирийский режим, чтобы он делал необходимые шаги в сторону реформ и мирного решения проблем, а не защизает его безусловно
Никому из перечисленных вами (интересно, отчего в списке нет Пендостана и Сионисткого Образования?) Развал баасистской системы в Сирии не выгоден, так как те кто придут совершенно точно будут исламистами, и очень вероятна xорошая гражданская война - между суннитами и шиитами, причем алавитов вырежут как первые так и вторые, то же касается xристиан.
Сирийское правление Асадов должно было закончится со смертью Xафеза. Кстати, самая главная причина, отчего у Израиля нет договора с Сирией заключается в том, что в израильском и американском руководстве не верят, что этот договор будет стоить xоть чего либо, после падения власти алавитов. А покрикивания и непрямое вмешаетельство в происxодящее в Сирии - это попытка xоть как то держать под контролем происxодящее.
Ессно, я допускаю, что в Саудии есть политики, планирующие Xалифат. Но врядли они наxодятся достаточно близко к кнопкам управления государством. То же самое касается турок с их мечтой о Великолепной Порте
С уважением
