От Евгений Путилов Ответить на сообщение
К Stalker
Дата 25.12.2011 02:44:03 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

да в 1980-1982 было практически то же самое

Доброго здравия!
>Здравствуйте
>>>нет. Падение режима экс баасистов в Сирии - неизбежно, но нежелательно. Оттого и осуждение со стороны запада, без попытки вмешаться, а турки всего лиш создают санитарный кордон.
>>
>>Почему, собственно, это неизбежно? Особенно при стольких заинтересованных в сохранении стабильности сторонах - в первую очередь Израиля, во вторую, по Вашим же словам, Анкары.
>

>ну почитайте что либо по теме, что ли. Многомиллионное арабское население Сирии управляется маленьким кланом, чуждым как исламу, так и ментальности всего остального населения. Раньше их поддерживала панарабская идеология партии БААС. Эта идеология умерла лет 20 назад, и теперь власть алави поддерживается в Сирии инерцией, репрессиями, и желанием стабильности. Но это слишком ненадежные опоры.

Алавиты чуствовали себя более чем неспокойно, массовые исламские бунты, ропот в войсках... Идеология БААС уже и тогда не спасала. В итоге Хафез Асад сменил "парадигму" - разыграл антиизраильскую карту. Сирийские войска, входившие в Ливан под предлогом защиты христиан от вырезания мусульманами (в первую очередь теми же палестинцами) теперь оказались главными защитниками палестинцев. Христиане, естественно, за неимением лучшего отдрейфовали к единственно возможному союзнику - Израилю. Дальше Сирия получила то, на что и рассчитывала: новую войну и спускания пара внутреннего конфликта в столкновение с внешними противниками. От большого разгрома, как всегда, спас Большой Брат, плюс самостоятельная игра с Вашингтонским Обкомом. Сейчас просто нет того глобального биполярного противостояния, на котором можно было бы сыграть, пытаясь удержаться у власти.


>С уважением
С уважением, Евгений Путилов.