|
|
От
|
Gur Khan
|
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
|
Дата
|
31.12.2011 19:25:42
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
На сколько корректен сам факт сравнения...
... немецкого танка 1985 года и украинского разработки 1999г (первый выпуск в 2005г)? Если ужо говорить о "последних" версиях, то что бы не сравнить "Булат" с Лео2А6 или А7 (притом не уверен, что для Лео вариант А7+ будет "последним")? Почему-то в сравнительных таблицах напрочь отсутствует цифирь по бронепробиваемости и бронестойкости. Не потому ли, что "Булат" может подстрелить Лео2А4 только в борт, ну или очень исхитрившись в "ослабленную" зону, в то время как сам "Булат" гарантированно поражается Лео2А4 в любую проекцию? А какова живучесть того и другого (в смысле сколько нужно вколотить в того и другого для гарантированного поражения) А почему бы не включить данные по стоимости "Булата" и Лео2А4? Так нам буквально на днях объявили стоимость "Булата" для внутреннего рынка Украины - порядка 7 млн.гривен или 875 000 $ (См.: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8gL5-JWqP-Y). В то же время Нидерланды торгуют бэушными Лео2А6 по 2,1млн евро или 2,73млн.$ ( См.: http://andrei-bt.livejournal.com/103685.html#cutid1 ) Как бы дороже в 3 раза, но это все-таки А6! И, главное, я что-то так и не понял, почему порядка 2000 Лео2А4 сейчас стоят на вооружении различных стран помимо Германии и от них никто не отказывается (ну кроме Нидерландов с Лео 2А6), а вот ни одного танка типа Т-64 нет на вооружении ни в одной стране за пределами СНГ, да и родное МО Украины, получив 85 "Булатов" (при первоначальных планах в 400 машин), от дальнейших закупок "Булата" отказалось (см.: http://economics.unian.net/rus/detail/114780 ; http://www.ukrspecexport.com/index/view/lang/ru/id/798)?
Буду благодарен за ответы по существу!
С Новым годом!!!