|
|
От
|
Harkonnen
|
|
|
К
|
Gur Khan
|
|
|
Дата
|
31.12.2011 21:34:53
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: На сколько
>Почему-то в сравнительных таблицах напрочь отсутствует цифирь по бронепробиваемости и бронестойкости. Не потому ли, что "Булат" может подстрелить Лео2А4 только в борт, ну или очень исхитрившись в "ослабленную" зону, в то время как сам "Булат" гарантированно поражается Лео2А4 в любую проекцию?
В статье все ясно сказано, что и почему сравнивается.
так что предлагаю критиковать конструктивно, а не писать ерунду.
По поводу - ""Булат" может подстрелить Лео2А4 только в борт, ну или очень исхитрившись в "ослабленную" зону, в то время как сам "Булат" гарантированно поражается Лео2А4 в любую проекцию?"
Это ерунда. Новая защита на основе "Ножей" дает "Булату" полное преимущество в вопросе защиты. Кстати, советую почитать Алексей вам ,как любителю журнала Вестник бронетанковой техники, №5. 1990 С. А. ДИКОВ, М. М. РАСТОПШИН, А. А. ЛУКЬЯНИЦА, С. А. ПОЧКИН
ПРЕОДОЛЕНИЕ ДИНАМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ТАНКА БЕЗ ДЕТОНАЦИИ ВЗРЫВЧАТОГО ВЕЩЕСТВА
На основе экспериментальных исследований воздействия различных зарядов на динамическую защиту танка предлагается разработка тандемного кумулятивного боеприпаса, со сплющивающимся предзарядом для преодоления динамической защиты без детонации ВВ.
К чему это - думаю вам ясно.
С Новым годом!!!