От eugend Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 26.12.2011 14:36:12 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Версия для печати

полу-офф, и не только (+)

именно "полу-" )

Несколько любопытных статей из последнего "Эксперта", в том числе и вполне топичных:

История одного падения
Георгий Дерлугьян, профессор социологии Северо-Западного университета (США)
Валлерстайн Иммануил, социолог, Йельский университет (США)

Советский проект был одной из наиболее успешных попыток России приблизиться по уровню развития к центру миросистемы. А отказ от него привел к резкому скатыванию к периферии
http://expert.ru/expert/2012/01/istoriya-odnogo-padeniya/

и в продолжение этой же статьи

ротивостояние
Михаил Рогожников, заместитель директора Института общественного проектирования
В любом соревновании есть победитель и проигравший. Вышло так, что в послевоенной конкуренции СССР с объединенным Западом проигравшими оказались мы. Проиграть не стыдно, стыдно не выйти на игру — в чем в чем, а в этом СССР обвинить нельзя. Но насколько велики были ставки, мы, возможно, не поняли до сих пор
____________________________

Цена поражения
Николай Иванов
Крушение советского проекта обернулось тяжелейшими людскими потерями. За истекшие двадцать лет это так и не стало фактом общественной памяти.
(в том числе имеется и подсчет жертв постперестроечных конфликтов на территории б. СССР)
____________________________

Способны ликвидировать отставание
Крамник Илья, военный обозреватель ФГУ РГРК «Голос России»
Распад СССР нанес военно-промышленному комплексу серьезный урон, однако в целом он сохранил свой потенциал. На пользу России идет и технологический барьер, в который уперлись другие страны — ведущие производители вооружений
- а это вполне себе топик, да и автор думаю на форуме небезызвестен.
____________________________

остальное см. здесь:
http://expert.ru/expert/2012/1/