|
От
|
Макс
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
27.12.2011 07:18:49
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; ВВС;
|
|
Re: ? по...
Здравствуйте!
>>и корректирует.
>>Или просто один раз передаст, что расстояние от головного дымзавесчика до транспортов - N кабельтовых
>
>не слыхал о таких ковбойских атаках если честно - есть примеры?
>Обычно все же при плохой видимости цели стараются сделать дополнительный заход.
И я не слышал. Ну так и дымзавесы так не применяли
>>>>Как ТР там ориентироваться будут - не видно же ничего?
>>>
>>>а как в тумане ходят? - выдерживая скорость и крус.
>>
>>в строю в сложных метеоусловиях... возрастает риск столкновений и т.п.
>
>ну не знаю, опять же по впечатлению плохую видимость считали за благо, т.к. ПЛ и авиация представляют существено бОльшую опасность.
А может просто ненадежно? Конвои, подвергающиеся авианалетам это где - Север и Средиземка. А на севере ветер частый и сильный наверное. И будет рвать\относить такую завесу.
А на Средиземке - навигация сложнее (кажется), мины, ТК представляют не меньшую опасность...
С уважением. Макс.
- Re: ? по... - Дмитрий Козырев 27.12.2011 11:06:31 (85, 138 b)
- Re: ? по... - Макс 27.12.2011 11:39:11 (82, 307 b)
- Re: ? по... - Дмитрий Козырев 27.12.2011 12:16:13 (81, 341 b)