От Коля-Анархия Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 28.12.2011 12:01:46 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

ээээ....

Приветствую.

не спора ради, а для выяснения...

>И как бы иллюстрация - страны не вовлеченные в масштабные сухопутные сражения с большими потерями бронетехники (США, Великобритания) никаких "штурмовых" САУ не строили а строили "артиллерийские" танки.

это ты про лии или про шерман?

>я и написал, что 152 мм это предельно необходимый калибр, но орудия 120+ мм к нему тактически близки и потому ими на определеном этапе можно было ограничиться.

то-то у нас до войны так мучились делая 203-мм мортиру... глупые были, наверное...

>нет конечно. Это качественное совершенствование танков кка предельной машины поля боя, а не эрзац-дауншифтинг его характеритсик.

так то оно так, но штурмгешуц с огрызком все-таки не совсем эрзац...
я бы скорее назвал эрзацем кв-2...

С уважением, Коля-Анархия.