|
От
|
АМ
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
30.12.2011 21:29:00
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Ре: А где...
>>так КТ28 ведь на БТ7А ставили?
>
>в уширенную башню и все равно жаловались на тесноту и консруировали ПС-3.
когда в советских танках не жаловались на тесноту?
ПС-3 конструировали паралелно, как более мощное и удобное орудие.
>>Да и речь не обизательно про башню, можно более просторную открытую сверху и сзади рубку
>
>Про башню и речи нет.
>Неудобство обслуживания орудия с поршневым затвором - одна из главных причин провала довоенных работ по арттанкам, включая с установкой в рубку на базе Т-26.
вот врядли дело было в поршневом затворе, БТ7А всётаки строили
>>А Т-60 он ведь еще меньше.
речь о САУ на основе шасси Т-60, ходовая, трасмиссия, двигатель
в конце концов даже румыны смастерили такое:
http://ru.wikipedia.org/wiki/TACAM_T-60
>Решение вполне себе искали в виде установки Ф-34 но уже на шасси Т-70.
>Но потом все равно пришли к СУ-76, хотя и вволю натрахавшись с двигателем.
так пречём здесь теснота, ЗИС3 более громоздкая система чем Ф-34, или КТ28