|
|
От
|
генерал Чарнота
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
30.12.2011 20:11:31
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: ? по...
(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)
>при стрельбе прямой наводкой по движущейся цели она будет одинакова для всех орудий. Собственно в тех расчетах, на которые я опираюсь (Грендаль до войны, Бирюков после) тип орудия специально не оговаривается.
Я не знаю, что эти голубчики там считали...
Но нужно учитывать и кучность самого орудия, и особенности организации его наводки (один или два наводчика), и скорострельность...
>>И - нужно сравнить с вероятностью обнаружения стреляющего орудия на данной дистанции.
>
>откуда вы возьмете такую величину? Как ее вообще можно исчислить?
Из испытаний. Бабахаем - и смотрим.
В разную погоду, при различном положении солнца... Иначе - никак.
>Выстрелом орудие, стоящее на открытой ОП сразу обнаруживает себя.
С какой дистанции? Выстрел 45-мм заметно с дистанции 2 км?
Шо есть открытая ОП? Степь? Или имеется масса объектов, скрывающих выстрел в различных ракурсах?
- Re: ? по... - Дмитрий Козырев 30.12.2011 20:20:29 (152, 1478 b)
- Re: ? по... - генерал Чарнота 30.12.2011 20:48:20 (122, 1952 b)
- Ре: ? по... - объект 925 30.12.2011 20:53:58 (119, 446 b)
- Ре: ? по... - генерал Чарнота 30.12.2011 21:00:59 (108, 181 b)
- Ре: ? по... - объект 925 30.12.2011 21:04:56 (112, 134 b)
- Ре: ? по... - генерал Чарнота 30.12.2011 21:25:33 (110, 305 b)