Re: ? по...
>ну приведите другой, я же его не выдумал.
Критиковать - не делать ^_^
>Как сказал наш военрук на вопрос умного студента "а что будет если взводный опорный пункт накроет залпом "Града"? " - "Пц всем будет. Но вас, как командира взвода, это уже не будет касаться".
Подавляющие превосходство танковых подразделений на участке наступления приводящее к быстрому прорыву обороны это в общем то нормальное явление на то период.
>имхо необязательно. Можно просто рассмотреть модель в динамике когда сокращается количество атакующих танков и количество орудий.
Это другая модель.
>Еще раз - модель "таранных танков" исходит из того, что танки минимизируют время своего пребывания под огнем орудий и дает грубую оценку сверху необходимого количества орудий для отражения танковой атаки.
То есть требует применение противником нужной оценщикам тактики, если тактика другая - модель перерастет быть вообще сколько-нибудь достоверной.
>Также и считать. Скорость танков 0. Время пребывания под огнем - бесконечность.
Ага, и потери танков - бесконечные, независимо ни от количества орудий и танков, ни от их характеристик. Отличная модель.
>Собственно танки в этом случае сами превращаются с орудиями, а артиллерийская дуэль это уже другая модель :)
Вот с нее и нужно начинать, вводя ограничение сверху на время боя (время до достижения танками позиций ПТО, если они туда стремятся).
