|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
|
Дата
|
06.01.2012 04:07:50
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Где был...
>>"Функцилнирование" ДЗ состоит из нескольких факторов, в том числе боковом ударе по сердечнику продуктами взрыва и метаемых плит, с приданием ему вращательного момента. Вполне очевидно что это критический угол рикошета сдвигает, нет?
>
> Я спросил - что происходит при ударе сердечника по ДЗ на танке Т-72Б, Т-90.
Перечитайте то что процитировали, там содержится.
>>Да вот такой уровень. Когда письма пестрят хамством вроде "разобраться с тем как работает ДЗ, А с этим я вижу очень плохо", автор этих писем - хам.
>
> Я простой вопрос же задаю, он выше приведен, а вы хамите. очередной раз.
Так я вам на простой вопрос "почему вы хам" просто и ответил :)
>>"Низкая" это сколько? "Современный боеприпас" это что?
>
> Начиная с ДМ43 и его французского аналога можно считать современными.
То есть на ДМ33 все работает?
> Это то что было в моей беседе с ними.
Вы лжете. Процитированная вами фраза содержится в статье М.Растопшина за 2004 год. В вашей беседе с ними (состоявшейся тоже не вчера а в 2009 году) содержится совершенно другая информация.
"Теперь по поводу ДЗ «Нож». Кумулятивные «ножи» тоже не новость для разработчиков ДЗ. Еще в начале 70-х годов этот принцип отрабатывался НИИ Стали совместно с Харьковским КБТМ. Тогда для данного способа защиты не удалось добиться приемлемой эффективности. (...)" и так далее.
>А вы то сами можете спросить. Может изучив публикации они уже кое что узнали.
Да, то ли они кое-что узнали, то ли вы занимаетесь заведомой ложью и диффамацией.
>>Зачем "аналоги"? Принцип известен давно, значит он не новый, по определению.
>
> Где был реализован принцип реализованный в ДЗ "нож"?
См.выше. А если копать глубже, то встретится даже и такое -
http://img228.imageshack.us/img228/6638/cumulativekf9.jpg
Принцип бесспорно тот же самый.