>>Книги, иконы, мощи - имели и вполне материальную ценность. Их вполне можно было перепродать. Да и весили они гораздо меньше квадриги, вполне были транспортабельны и для частных лиц.
>
>Иконы и мощи в Венеции тоже есть) И в Риме - им тоже перепало. Там отнюдь не квадригами дело ограничилось. Относительно же книг - учитывая то, что от античного наследия в прямом смысле дошли жалкие крохи (равно как и из раннехристианского наследия), многое из которого восстанавливают фрагментарно - по цитатам в иных местах, то да. Везли кораблями, конечно. Можно учесть и то, что на тринадцатый век в Европе людей, понимающих ценность древнего литературного и научного наследия не так уж и много. Единицы. А книги да. Знаете ведь как клево было пергамент снова в дело пускать)
только надо не забыть что основная часть утраченного античного наследства была утрачена ещё на стадии Ромейской империи - просто за счёт того, что переписывалось и передавалось далее по оси времени далеко не всё, а лишь то, что считалось ромейскими книжниками либо полезным идеологически, либо считалось эталоном греческого (и менее - латинского) языка
скажем, дошедший до наших дней корпус древнегреческой драмы - это где-то 10-20% в лучшем случае в зависимости от автора. причём некоторые пьесы дошли до нас в единственно
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
сорвалось - Chestnut09.01.2012 15:40:03 (169, 293 b)
Re: сорвалось - Presscenter09.01.2012 19:45:39 (112, 278 b)
