От
desdi
К
RTY
Дата
10.01.2012 10:53:47
Рубрики
Прочее
;
Современность
; Танки; Армия;
Re: А почему...
Видимо вследствие того, что это т.с. параллельная линия развития Як-1, к Як-3 отношения не имеющая.
Но вопрос интересный, почему за рамками оставили?
Re: А почему...
-
Дмитрий Козырев
10.01.2012 11:03:17 (515, 411 b)
Ну по большому счету, изначально Як-7 был эрзацем , в который и Яковлев не верил
-
Claus
10.01.2012 11:53:21 (435, 127 b)
Re: Ну по...
-
desdi
10.01.2012 12:21:30 (362, 82 b)
Вооруженный УТИ это как раз эрзац.
-
Claus
10.01.2012 12:28:45 (359, 69 b)
Re: Вооруженный УТИ...
-
desdi
11.01.2012 07:35:51 (49, 191 b)
Какого факта не отменяет?
-
ZhekaB
10.01.2012 16:16:23 (190, 774 b)
Re: Какого факта...
-
desdi
10.01.2012 16:28:20 (142, 377 b)
Присоединяюсь к ответу ув. Clausa
-
ZhekaB
10.01.2012 17:49:32 (121, 687 b)
Неверно. УТИ-26 изначально разрабатывался именно как учебный самолет.
-
Claus
10.01.2012 16:40:45 (130, 333 b)
Re:
-
desdi
11.01.2012 07:33:37 (38, 586 b)
Ну почему же? Пример: Су-30.
-
Дм. Журко
10.01.2012 15:57:55 (168, 177 b)
Re: Вооруженный УТИ...
-
desdi
10.01.2012 13:05:35 (286, 53 b)
Re: Вооруженный УТИ...
-
Claus
10.01.2012 13:20:12 (260, 274 b)
Использование истребителя, хоть и учебного, по назначению - не эрзац
-
AFirsov
10.01.2012 14:02:00 (222, 162 b)
Re:
-
desdi
10.01.2012 15:08:58 (159, 53 b)
