>Вы уж меня простите если в данном вопросе вы для меня не являетесь источником истинны в последней инстанции.
Ни на какую "истину" я не претендую. То что наличие во взводе БПЛА целесообразно при выполнении дозорных, охранных, патрульных задач и при штурме населенного пункта я не отрицал и признавал с самого начала.
Обсуждается целесообразность включения БПЛА во взводную ОШС на постоянной основе. Если перечисленный круг задач у пехоты ВС признается основным - то разумеется оппоненты правы.
Если у US Army он признан основным - это также некоторым образом ее характеризует.
Про RAVEN я прочитал, что он в распоряжении батальонных командиров, я не прав?
Re: Это не... - Гриша08.01.2012 21:58:27 (146, 1047 b)
Re: Это не... - AlexE08.01.2012 22:37:34 (109, 968 b)
