>>В тылу оставалось также много чего, что в бою может понадобиться - например, дополнительный БК. Который по мере необходимости подавался из тыла вперёд.
>
>Он не "оставался".
>Это были запасы "старших начальников", которые подавались в те подразделения, где был расход и которые в нем нуждались.
Нет, запасы старших начальников - это отдельная статья.
>>Аналогично, в ПП РА времён 1МВ каждой роте полагалась патронная двуколка, однако она не ездила за ротой в бою, и не разгружалась перед боем - патроны подавались подносчиками по мере необходимости.
>
>а взвод то тут причем? В роте появляются средства огневой поддержки
В ПР РА времен 1МВ никаких средств огневой поддержки не было. С точки зрения структуры и применения ПР была как очень большой взвод.
>и органы тыла. Во взводе их нет.
Нет такого правила, в разные времена у всех по разному - иногда и в роте нет/не было органов тыла, а иногда во взводе есть (как в вермахте).
>>>А что касается средств усиления они могут быть приданые и поддерживающие.
>>
>>Спасибо, кэп!
>
>Если для Вас это очевидно, то еще раз прошу обосновать, КАКИЕ ЗАДАЧИ мотострелкового взвода требуют включения в его состав БПЛА на штатной и постоянной основе?
"Требуют" - это термин для митинга. Правильнее будет сказать так: маневренные боевые действия на широком фронте делают крайне желательным повышение индивидуальных разведвозможностей взвода.
Хватит ли на это денег - решает военно-политическое руководство. Если хватит, то будет ли это штатный БПЛА или это будут, например, 9 штатных БПЛА в батальонных структурах - вопрос, который должны решать специалисты по разработке оргштата.
