Вы все-таки недооцениваете сложность применения ЛЮБЫХ БПЛА
>Комвзвода на БМП в пешем порядке ходить вообще не обязан. В армиях США и ФРГ, например, он штатно ездит в качестве командира одной из БМП, а спешиваемой пехотой руководит сержант.
>Собственно, ничто вообще не мешает оснастить рабочее место командира каждой БМП соответствующей аппаратурой - цена её сравнима с аппаратурой управления ПТРК, т.е. копейки. Т.о. достигается и необходимое резервирование, и мгновенное распределение информации.
Даже самые малые БПЛА не так дешевы, как кажется, с учетом стоимости разработки, обслуживания, обучения. RQ-11B Raven-B стоит примерно 200 тыс. долл.
Но главная проблема не в этом.
Для полноценного использования БПЛА (как и других средств технической разведки, будь то РЛС, оптические локаторы и проч.), они должны наблюдать за полем боя постоянно - поскольку неизвестно, когда именно противник проявит себя.
Т.е. несколько БПЛА, приданных одному КП, должны посменно часами курсировать в широкой зоне, осматривая все возможные пути появления противника (учитывая, что зона обзора малого БПЛА ограничена и он не может стоять на месте).
Следовательно, один оператор должен часами манипулировать аппаратами (поскольку для каждого вылета задавать собственную программу полета по ЖПС/ГЛОНАСС-точкам нереально), а другой (или лучше двое - для грубого анализа ленты и для тщательного изучения выделенных фрагментов) часами с неотрывным вниманием рассматривать экран, выискивая возможные опасности.
Это очень утомительная и непростая задача, но все же решаемая в условиях стационарного блок-поста. Еще более сложна, но все еще решаема она в условиях движущегося шоссейного конвоя.
Но только в том случае, если противник немаскирован и малоподвижен, местность более-менее голая, и пространство, откуда исходит прямая опасность, узкое (т.е. противник не имеет дальнобойного вооружения).
Из прыгающей по неудобьям БМП вести подобное наблюдение будет сложно (даже если есть готовность выделить как минимум половину КШМ под КП БПЛА - а ведь остаются и другие задачи прямого наблюдения за полем боем, арткорректировки, связи и доклада вышестоящему уровню, управления бойцами как такового и т.д.).
И возможность безопасного хранения нескольких сменных БПЛА вне бронекорпуса, их быстрого запуска и приема представляется очень сомнительной. Особенно в процессе быстрого наступления по пересеченной местности.
Но главные проблемы возникнут, если противник тоже механизированный, использует современные средства маскировки и местность расчлененная (с деревьями, кустами, травой и т.д.).
Вражеский танк/БМП/БТР даже по неровной местности может одолеть 10 км всего за 20 мин. Появиться он может из очень широкой зоны. В узком поле зрения мини-БПЛА, не имеющего сложных локаторов-анализаторов, он появится секунд на 10 - даже если маршруты пересекутся (что не гарантировано). Выявить в течение нескольких секунд умело камуфлированную машину в зеленом поле на мониторе КП БПЛА - нетривиальная задача, особенно если оператор уже утомлен часовым бесплодным смотрением на экран, с непрерывным мельканием полей, лесов, столбов и сараев.
В общем, не имеет никакого смысла загружать половину отделения управления во взводе (а его придется создавать - одного даже выделенного оператора для должного использования БПЛА недостаточно) такими трудными и сомнительной эффективности делами.
Из средств технической разведки взводу нужен оптический или радиолокатор на выдвижной штанге, способный рационально и непрерывно осматривать местность до горизонта, и сразу выдавать целеуказание пушке/ПТРК боевой машины.
Тогда как загоризонтная разведка на большую дальность, в сложных условиях - не взводное и даже не ротное дело.
>Такой взводный БПЛА, с большой дальностью и продолжительностью полёта, вообще необязательно возить на БМП - его можно возить в тылу на грузовике, и запускать и принимать там же.
При скоротечных подвижных боевых действиях БПЛА обязательно должен иметь большую дальность. А в идеале и локатор бокового обзора - чтобы одномоментно осматривать и анализировать большой участок местности с безопасного расстояния. Но это совсем другие размеры и стоимость.
Реальные механизированные боевые действия будут, видимо, вестись батальонными боевыми группами "по направлениям" быстро и на большую глубину. Такая группа должна будет выявить и поразить основные силы противника далеко впереди себя артиллерией/авиацией с добиванием с ходу вооружением "прямой видимости", и с изучением местности далеко в стороны на предмет скрытых вражеских резервов и засад.
Какое место тут может быть для маломощной "взводной загоризонтной разведки", непонятно.
