>Но главные проблемы возникнут, если противник тоже механизированный, использует современные средства маскировки и местность расчлененная (с деревьями, кустами, травой и т.д.).
>Вражеский танк/БМП/БТР даже по неровной местности может одолеть 10 км всего за 20 мин. Появиться он может из очень широкой зоны. В узком поле зрения мини-БПЛА, не имеющего сложных локаторов-анализаторов, он появится секунд на 10 - даже если маршруты пересекутся (что не гарантировано). Выявить в течение нескольких секунд умело камуфлированную машину в зеленом поле на мониторе КП БПЛА - нетривиальная задача, особенно если оператор уже утомлен часовым бесплодным смотрением на экран, с непрерывным мельканием полей, лесов, столбов и сараев.
непонял, зачем взводному БПЛА работать всё время?
Для этого есть другии системы.
>В общем, не имеет никакого смысла загружать половину отделения управления во взводе (а его придется создавать - одного даже выделенного оператора для должного использования БПЛА недостаточно) такими трудными и сомнительной эффективности делами.
как недостаточно, везде для таких БПЛА используют одного
>Из средств технической разведки взводу нужен оптический или радиолокатор на выдвижной штанге, способный рационально и непрерывно осматривать местность до горизонта, и сразу выдавать целеуказание пушке/ПТРК боевой машины.
>Тогда как загоризонтная разведка на большую дальность, в сложных условиях - не взводное и даже не ротное дело.
так рече о спешанном пехотном взводе, какая такая большая дальност?
Там глянуть в окоп, за стоящий в нексольких сотен м дом, в овраг, вот такого рода
>>Такой взводный БПЛА, с большой дальностью и продолжительностью полёта, вообще необязательно возить на БМП - его можно возить в тылу на грузовике, и запускать и принимать там же.
>
>При скоротечных подвижных боевых действиях БПЛА обязательно должен иметь большую дальность. А в идеале и локатор бокового обзора - чтобы одномоментно осматривать и анализировать большой участок местности с безопасного расстояния. Но это совсем другие размеры и стоимость.
для этого есть, должны быть, бригадные, батальонные, ротные БПЛА
>Реальные механизированные боевые действия будут, видимо, вестись батальонными боевыми группами "по направлениям" быстро и на большую глубину. Такая группа должна будет выявить и поразить основные силы противника далеко впереди себя артиллерией/авиацией с добиванием с ходу вооружением "прямой видимости", и с изучением местности далеко в стороны на предмет скрытых вражеских резервов и засад.
>Какое место тут может быть для маломощной "взводной загоризонтной разведки", непонятно.
ага, и такая группа обладает маломощной пехотой которая должна действовать на своих двоих, вот чтобы повысить боевую устойчивость этой пехоты именно такии БПЛА и нужны