|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
03.01.2012 15:14:25
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Если и был - вряд ли стал бы афишировать
Скажу как гуманитарий
>В СССР 1941 г.?
Сы ученого-естественника, в 1920 г. был призван и служил в РККА.
Вряд ли он был религиозным человеком.
>>Избыточный уровень идеологии никому не идет на полу. Ну вот что хорошего может написать по истории воинствующий атеист?
>С тем же успехом можно поинтересоваться: что хорошего может написать человек, пораженный ПГМом?
Ничего. Если идеология заменяет научный подход - результат задан заранее.
>Если человек борцун, то он в ПГМ-варианте будет выгораживать попов, в варианте борцуна с Лениным в башке - поливать предков помоями(см. Покровского в 1920-х).
У Покровского, скорее, в голове был Маркс.
>Оба варианта - не айс.
Это так.
С уважением