|
От
|
MR1
|
|
К
|
Пауль
|
|
Дата
|
14.01.2012 15:26:37
|
|
Рубрики
|
WWII; Загадки;
|
|
Re: Схема наступления...
>По Гальдеру их было "до 12".
По воспоминаниям, подтверждаются до девяти
>
>Чем эта схема принципиально отличается от этой?
>или этой?
Батальоны в затылок друг другу, в три эшелона.
И шириной фронта наступления батальона. 600-700 метров на СБ при фронте дивизии - 2, в первом случае и 500-600 батальона во втором, при фронте дивизии 3.3 км.
В моей же схеме 1942 года, фронт наступления дивизии полтора километра, на четыре СБ в первом эшелоне
Теперь вспоминаем то, чего на схемах нет. А на схемах нет количества личного состава. Я не зря дал 52 и 78 сд.
Всего в пяти общевойсковых армиях 2-го Белорусского фронта к началу нового наступления имелось сорок пять стрелковых дивизий. Почти все они были поражены общей для Красной армии 1945 г. болезнью — низкой комплектностью. Средняя укомплектованность дивизий 2-й ударной армии составляла несколько более 4900 человек, 49-й и 70-й армий — около 4900 человек, 65-й армии — около 4100 человек. Дивизии армий 2-го Белорусского фронта были не в блестящем состоянии до Восточно-Прусской операции, а в ходе январских боев понесли потери. Для сравнения: на 10 января 1945 г. средняя численность дивизии во 2-й ударной армии была 7056 человек, в 49-й армии — 6266 человек, в 70-й армии — 6356 человек и в 65-й армии — 6093 человека.
-----------------------
По Курску в дивизиях было тысяч 7-8?
Дивизия в Ржевской операции года имея в полтора два раза больше личного состава в стрелковых цепях наступала на фронте вдвое-втрое уже.
Еще одно принципиальное отличие.
>С уважением, Пауль.