|
|
От
|
Alek
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
15.01.2012 20:59:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Мда?
никоим образом не считаю себя знатоком ВОВ,особенно в поштучной детализации,я опирался на русские стаьи, и может быть Вы и правы.
Но и 75-мм пушка с 50-мм броней-все равно "хорошо",да и "короткостовльный" вариант для 42года (та мвроде поулчше снаряды уже были) - как мне кажется для Т-34-76 достойный вариант..
но все же связка батальонов АИР и многочисленной тяжелой артилерии - в срыве атак было весомее (и Штуки добавялил вроде бы),чем пулеметчики. Но сказки про "многольские орды" как то весомеее и звучнее,чем скучное перечисление 210-мм и 150-мм батарей и расход снарядов по ведомостям.