От zero1975 Ответить на сообщение
К RTY Ответить по почте
Дата 22.01.2012 14:00:25 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Вы меня неправильно поняли

Было сказано следующее:
>Главное - не как делают, а как проверяют и принимают.
Так вот, это высказывание - в корне не верно.
Проблема здесь в том, что мы очень часто путаем два понятия: "контроль качества" и "обеспечение качества".
Первое - это именно "как проверяют" и "как принимают". Т.е. проверка готовых объектов - изделий и составляющих их частей. Этим и занимается ОТК, военная приёмка и пр. "контролёры".
Второе - это не "проверка". Это исследование (прежде всего статистическое) самого процесса изготовления и поддержание его параметров (тоже статистических).

Здесь важно понимать, что такое качество "вообще".

Уважаемый Andrey~65 написал:
>Если под понятием качества понимать полное соответствие конкретной единицы изделия конструкторской документации
Так вот - соотвествие КД - это ещё не "качество".
"Качество" - это когда у Вас статистические характеристики процесса изготовления изделия (на всех его этапах) - не просто не выходят "за рамки", а стабильны и предсказуемы. Характеристики именно процесса, а не только самого изделия.
Если же Вы будете обеспечивать качество, следя за тем, чтобы параметры изделия (и его частей) просто "соответствовали КД" - ждите сюрпризов. Они Вам будут обеспечены.

А вот эта самая стабильность и предсказуемость достигается как раз не тем, "как проверяют и принимают", а исследованием и организацией процесса того "как делают".
Поясню, что при надлежащей организации работ в области качества - вот эти самые контролёры ОТК и "военные приёмки" просто исключаются. В привычном виде (контроллёр со микрометром) - их вообще нет. Как нет и отделов внешней приёмки у заказчика.

Впрочем, тот же Andrey~65 написал чуть ниже:
>Но тут ограничителем явлается состояние промышленности и уровень науки и разработчиков
И вот с этим высказыванием я целиком и полностью согласен.

А подход с обеспечением качества работой ОТК или "военной приёмки" - он устарел лет на 50 минимум.
Устарел потому, что требующихся сего дня параметров "качества" - не позволяет достигать в принципе.