ВИФ2 NE

	От	Secator
	К	Манлихер
	Дата	20.01.2012 18:12:27
	Рубрики	Спецслужбы;

Re: Видимо те,...

>(с любопытством) А на основании чего незаконно, простите?

Потому что эта сфера не относится к трудовой деятельности.

С уважением Secator

А какое отношение к сфере трудовой деятельности имеет вопрос о служебных (+) - Манлихер 20.01.2012 19:26:13 (72, 539 b)
- Re: А какое... - Secator 21.01.2012 12:30:59 (48, 1017 b)
  - (с любопытством) Вы вообще в курсе насчет содержания понятия "законный способ"? - Манлихер 21.01.2012 13:09:39 (44, 1048 b)
    - Что то конкретное можете возразить? - Secator 21.01.2012 13:53:52 (43, 295 b)
      - Легко. После того, как Вы сами конкретные ответы давать начнете DDD - Манлихер 21.01.2012 21:53:22 (37, 938 b)
        
        Улыбнуло - Zamir Sovetov 22.01.2012 10:29:03 (31, 788 b)
        
        Re: Легко. После... - Secator 22.01.2012 10:07:03 (31, 769 b)
        
        Я ждал этого аргумента))) Т.е. если товарищ с допуском притащит на работу (+) - Манлихер 22.01.2012 13:46:04 (30, 926 b)
        
        Re: Я ждал... - Secator 22.01.2012 14:55:34 (29, 283 b)
        
        О! Все-таки спец.режим бывает. Ну так и что же, если спец.режим есть? (+) - Манлихер 22.01.2012 16:25:11 (28, 564 b)
        
        Re: О! Все-таки... - Secator 22.01.2012 23:02:27 (14, 577 b)
        
        Ну как же нет? У нас ведь Конституция акт прямого действия. И еще высший (+) - Манлихер 22.01.2012 23:44:48 (11, 1176 b)