От Иван Уфимцев Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 19.01.2012 20:45:44 Найти в дереве
Рубрики Современность; Униформа; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Конкретный вопрос...

Доброго времени суток, Дмитрий Козырев.

>> В прогулочных? Или всё-таки в горных?
>
> в треккиноговых.
> Тут вопрос терминологии.

Видимо да. Поскольку полноценной стандартизированной или хотя бы устоявшейся нет, а различия в маркетинговой -- ещё та прелесть.

> треккинг это по сути и есть "прогулка".

Прогулка, да не совсем. Прогулка -- это walking. А есть ещё и hiking, и backpacking. Разница в скорости движения (как
мгновенной/максимальной, так и средней), качестве мнээ поверхности и количеству таскаемого груза. Хотя они все таки да, "trekking",
в противовес "mountaineering".

> Но они тяжелые и с креплением под кошки.

Єто уже ближе к полноценным горным. Ключевое отличие на мой взгляд именно в приспособленности к кошкам и, соответственно, лыжным
креплениям.

> Под горными я понимаю пластиковые ботинки.

Они не обязательно пластиковые. Классические кожаные тоже ещё есть, но от пластиковых проще добиться стабильных результатов и , в
частности, нормальной постоянной "работы" в снегу без дополнительных бахил. Аналогично горнолыжным. Но есть один мааленький нюанс.
Большинство производителей относят к "топовым" горным ботинкам модели для сверхвысотных восхождений. А не для высотных же переходов
(через перевал и/или по гребню "на ту сторону").

>>> В этот опыт включается также движение по глубокому снегу на протяжении 2-3 суток.
>>
>> Воот. А окончательно лишней мембрана становится где-то после четырёх-пяти,
>
> на чем основана ваша оценка? Опыт подсказывает, что за 2-3 суток процессы вполне стабилизируются.

Вот на этом и основана. Как раз к концу третьего дня ботинки окончательно промокают, утрачивают гидрофобные свойства и
замечательно "дубеют". На морозе -- без кавычек, до сквозного промерзания. Сушить их тоже надо двое суток. Автономость же нужна
примерно на неделю (больше -- таки реально тяжело, нужна как минимум днёвка). Классическая двухслойная кожа в этом отношении
несколько более лояльна к пользователю.

>> даже если есть возможность на ночь (~~8 часов из 24)
>> затаскивать в тёплое помещение.
>
> затаскивать в спальный мешок или не разуваться если

Сушить 2х два+ кила (в мокром виде -- именно столько) "на пузе" мягко говоря некомфортно и неполезно. К тому же невозможно
прогреть/просушить их изнутри, что для мембранки существенно.

>>> когда же происходит неизбежное намокание - мембрана продолжает греть
>>
>> Мембрана НЕ греет.
>
> не придирайтесь к словам - в даном случае это оценка субъективных ощущений.

К сожалению, здесь "разница незначительна, но существенна". Поскольку теплоотдача понятие объективное. Даже в случае термобелья
отличают "классическое" термобельё и "активное", с принудительным регулированием тепловых потоков.


>>> и "отводить" излишек влаги.
>>
>> Возможно я отстал от жизни, но известные мне мембраны пропускают воду в парообразном состоянии, не пропуская в капельном.
>> Анизотропность условная. И, соответственно, работает мембрана ровно до тех пор, пока вовнутрь не попадёт вода.
>
> Не вдавался в технологию вопроса. По ощущениям после брода по колено и когда вода "хлюпает" - в течени одного перехода носки становятся "просто влажными" , а влага нагревается до температуры тела (т.е. нога не мерзнет) даже при низкой температуре воздуха.

При выполнении одного простого условия. Снаружи сухо и относительно тепло. Если ботинок к этому моменту капитально пропитавшийся,
и/или снаружи вода/снег -- приехали.

>>> 2. Никогда, НИКОГДА не сушите обувь около костра :)
>>>
>
>> А шо делать, если больше негде?
>
> Сушить "в атмосфере костра" - т.е. где воздух суше и теплее, добиваясь естественного. а не принудительного просыхания. А не у огня.

Естественно, горячим более-менее сухим воздухом, а не "прожаркой". Чай не портянки. : )
Почти сухие можно и в спальнике досушить.

>>> Да, треккинговые лучше.
>>
>> Их и таскаю в качестве повседневных. Причём именно ту комбинацию, которую постараюсь не брать ни в коме случае для "серьёзного"
>> применения: кожа+мембрана+"современные материалы". Всё-таки для повседневной носки малый вес приятнее. Регулярно не хватает того
>> самого "берца", т.е. фиксации голеностопа и лодыжки именно ботинком
>
> вот у вас как рахз "прогулочные" по описанию.

Не совсем. Для "быстрого хайкинга" и "некультурного" леса. Примерно полкило каждый в сухом виде. Почти кроссовки. Можно почти
нормально бегать. Не хватает только защитной пластины в подошве (поэтому приходится постоянно думать куда ступать).


Вот сегодня -- именно "чистокровные" прогулочные. Надо же их носить когда-то. ;)

>>> полужесткие ("тросиковые" тоже подойдут под всякие ботинки. Или вы имеете ввиду с фиксацией ботинка?
>>
>> Полужёсткие тросиковые с фиксацией ботинка и, опционально, пятки.
>> Ключевая разница в том, что без жёсткой подошвы и/или жёсткой вставки в носок нормально закрепить ботинок не выйдет.
>
> вы собираетесь демонстрировать горнолыжную технику?

В горах или на холмах? Использовать. Время от времени, для чего нужно крепление задника. Не часто, т.к. почти всегда есть
возможность объехать крутой "лоб". В остальное время классическую лыжную технику для передвижения по равнинам и пересечённой
местности. С єлементами техники "телемарк", что позволяет практически не пользоваться "классической горнолыжной" техникой,
требующей жёсткой фиксации задника.

> Или достаточно движения по прямой?

Вот уж этого точно недостаточно. Даже на горизонтальной поверхности двигаться нужно не только равномерно прямолинейно.
Собственно, первое чему учат, после того как учат падать -- поворачивать. Сначала на месте, потом, как будут освоены минимальные
навыки прямолинейного движения, в движении. Поворачивать же, когда лыжа "живёт своей жизнью" независимо от положения стопы КРАЙНЕ
некомфортно и непродуктивно. Даже новичков проще учить на минимально терпимом снаряжении. Грубо говоря, всяческой автобронетехникой
управлять предпочитают имея исправное управление, а не вожжи с люфтом в 90 градусов. И новичков (по крайней мере нормальные
преподаватели) предпочитают сажать на нормальную технику, а глупости вроде "постоянного подруливания для компенсасции люфта" дают
уже сильно потом.

Я ведь не предлагаю везде ставить "пилоты" или NNN-BC, и даже не предлагаю к каждой паре ботинок "крепёжную подковку" (забыл, как
эти крепления правильно назывались) прикручивать или заделывать в подошву полузакрытую скобу а-ля SNS/NNN.

--
CU, IVan.