От max20 Ответить на сообщение
К zahar Ответить по почте
Дата 25.01.2012 15:52:22 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Современность; Армия; Искусство и творчество; Версия для печати

Re: ну и...

>>а вот Швейка, как раз не нужно, ибо совсем не в тему и устарел он видимо уже
>
>В каком смысле устарел? У Вас томик поистрепался? Так можно новый прикупить...

устарел в том плане, что Швейк - это сатира, причем сатира в классическом понимании, в отличие от официальной советской а-ля Райкин. А жанр сатиры требует знание и понимание реалий того времени. Иначе не понять намеков и пародий и скрытой иронии, сарказма и т.п. Жанр сатиры был популярен тогда, когда официально запрещено было критиковать и говорить открыто, ну или по крайней мере в обществе это не приветствовалось. Вот авторы и старались облечь все в комедийные формы. Мне думается, что для понимания Гашека требуется наличие некоего груза культурных знаний. Тем более Гашек писал для современников, и как говорят, при переводе многие его тонкости и намеки, а также ругань и прочее терялись... А сейчас когда весь телеэфир и интернет заполнен всякими дешевыми шутками даже про президента РФ, то Швейк будет конечно смешон для российский тинэйджеров, но малопонятен. Тысячи просмотров не наберет, в отличие от какого-нибудь язя...