|
|
От
|
apple16
|
|
|
К
|
apple16
|
|
|
Дата
|
06.02.2002 17:46:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
Собственно с чего все началось -отрицательные примеры по фотографиям
1. Шура c Абакуса
ставит свой копирайт ПОВЕРХ фотографии
- мое мнение - нехороший человек -
фотография важнее того кто ее из архива вынес :)
или из книжки засканерил
(ну и размер маленький)
2. тов yukon47 c http://photo.starnet.ru/
произвольно модифицирует фотографию
дописывает что-то там и цвета корректирует
фотка не совсем показательная зато как у Шуры :)
человек хороший, но как сам признает он не документы а обои делает
3. Граждане с ВМК
http://vmk.vif2.ru/
тов. Одайник несомненно знатный фотограф
однако полписать что это за фото
видимо важнее
да и маленькие они для "коллекции"
4. Наконец самый лучший вариант
Штатники с http://www.history.navy.mil/
Все хорощо и цвет и подпись
Только размер маленький.
Итого:
1. Фотография как документ должна быть большой
(1024 на 768 минимум)
(по возможности конечно)
2. Автор и параметры (что и когда) должны
присутсвовать но в специально отведенном месте
3. Модификации изображения после сканирования
(цветовые) должны быть ограничены
4. Ну и как любой документ должна быть
контрольная сумма (я ее предлагаю засунуть внутрь изображения по методике Stegano (или еще какой)
но это техн. вопрос) и возможность проверки подлинности.