ВИФ2 NE

	От	SVAN
	К	All
	Дата	06.02.2002 21:12:13
	Рубрики	WWII; Флот; ВВС;

Палубные "Барракуды" в воздушном бою - ?

Господа,
Во многих обзорах взахлёб пишется о том, наколько успешными были британские "Барракуды" как ударные самолёты, и в гораздо более спокойных тонах - об их собственно лётных характеристиках. Кто-нибудь из корифеев в курсе, бывали ли "Барракуды" в воздушных боях, и чем это для них закончилось? У меня почему-то создалось впечатление, что сей агрегат был "воздушным шакалом" :)), то есть самолётом для стороны уже господствующей в воздухе, и в случае появления в небе истребителей противника имел мало шансов на выживание. Я прав или нет?

СВАН

Был хорош как пикировщик и дрянн во всем остальном :-)))) (-) - Exeter 06.02.2002 22:07:20 (0 b)
Воистинну, шакал и есть... - FVL1~01 06.02.2002 21:51:34 (1353 b)
- Спасибо, это исчерпывающе. Хорошее место - ВИФ2. :) (-) - SVAN 06.02.2002 22:15:46 (0 b)
"Великолепная конструкция, но вряд ли она когда-нибудь заменит самолет" (-) - И. Кошкин 06.02.2002 21:20:23 (0 b)
- Это (с)? И именно по поводу "Барракуд", или просто к слову пришлось? (-) - SVAN 06.02.2002 21:48:50 (0 b)
  - Это именно по поводу Барракуды Мк 1 - FVL1~01 06.02.2002 21:54:59 (310 b)
    - А как такое может быть??? (-) - SVAN 06.02.2002 22:01:43 (0 b)
      - Вот так вышло... - FVL1~01 06.02.2002 22:54:38 (419 b)
        
        Re: Вот так - Мелхиседек 06.02.2002 23:02:52 (211 b)
        
        Курс она при этом не меняла, а просто могла упасть в воду (-) - FVL1~01 06.02.2002 23:08:32 (0 b)
        
        Re: Курс она... - Мелхиседек 06.02.2002 23:16:52 (134 b)
        
        Ну это да... - FVL1~01 07.02.2002 09:39:40 (266 b)
        
        мисс Гуин Олстон, МУЖ которой... Федя, это круто))) (-) - И. Кошкин 07.02.2002 23:00:27 (0 b)
        
        Не я, всго лишь цитирую некоего Кравченко В.Я. - FVL1~01 08.02.2002 02:03:53 (157 b)
        
        Погибло пять экипажей, такие дела вот :-( (-) - FVL1~01 06.02.2002 23:10:29 (0 b)