|
|
От
|
Mikej
|
|
|
К
|
denis23
|
|
|
Дата
|
07.02.2002 20:47:10
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Вопрос про...
>Народ, обясните чаинику, какая ситация
>на данный момент со стротегическими ракетами в России.
Коротенько можно посмотреть в сводной таблице в www.fas.org.
А более подробно недавно выкладывал Веник в копилку и у себя
на www.aeronautics.ru
В общем - пока есть чем вдарить. Но отсутствие Южмаша (на
Украине он), который делал СС-18 и СС-19 (жидкостные ракеты)
делает невозможным замену старых комплексов на аналогичные новые.
Сейчас все меняют на Тополя.
>С точки зрения ПРО что луче Топол М ии Сатан?
Если говорить о перспективной ПРО которую пытаются создать
амы (потому как существующая конечно не может сдержать)
есть двоякое расмотрение- СС-18 и СС-19 хороши , потому как
легко берут 10 боеголовок по 0.5 мегатонны каждая, а кроме того
могут взять кучу лежных головок. Однако режим полета Тополя-М
на уязвимом участке пути лучше с точки зрения бесопасности, чем
у СС-18 и СС-19. Так что каждая из этих систем имеет свои преимущества
> Правда ли
>что Россия клепает Тополи толко лиш потому что не может
>болше выпускат МБР с РГЧ так как завод остался на
>Украине.
Неправда, потому как РГЧ здесь не при чем. СС-18 не клепаются
потому как негде (завод на Украине). Не знаю, если только
Самарские Союзы в МБР переделывать?
>обозначения...И есче вопрос: можно ли на Топол поставит
>РГЧ?
Можно, но пока только всего несколько, как написал Марат.
Вроде как изначально на Тополя, как и на Пионеры (тоже ТРД)
ставились одиночные головки. Однако разработки ведутся и
принципиально незовможного в этом нет.
Майк