|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Вадим Жилин
|
|
|
Дата
|
08.02.2002 09:59:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Вечная тема.
>Приветствую.
>Это не вечная тема, это проблема "стратегического мышления" Алексея Исаева.
тэкс тэкс....
кто кто не считает стратегию наукой?... ;)
>"Тапки и панками не воюют"! Круто!
еще бы.
>Но есть маленький нюансик. Если бы не оказалось под рукой 5-й (?) танковой армии Ротмистрова в районе северо-восточнее деревеньки Прохоровка, как бы обернулась нам "Курская дуга"???
А что "танковая армия"? Или танковая армия - это совокупность танков? Или встречный бой танковых частей есть вершина оперативного гения?
Попробую перефразировать твой вопрос: "а была ли альтернатива встречному бою 5-й гв. ТА".
Абстрактно - да.
1. Оборонительная операция 5-й гв. ТА
2. Оборонительная операция Степного фронта.
>А ведь противник, имхо, понял, что прорвал фронт на всю глубину и сунул в прорыв броню.
Противник как раз сожалел, что пехоты для прорыва было недостаточно и "рвать" пришлось именно броней. Несмотря на то, что сам прорыв имел успех - есть определенные сомнения в наличии резервов (подвижных! брони!) для развития успеха этого прорыва
>А, стратеги?
>Да, наши под Прохоровкой ..
>... ну не было тогда еще "34-85", что ж делаь?
>Что бы делал стратег Алексей Исаев в этой ситуации?
>Интересно!
>С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru