|
|
От
|
xab
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
08.02.2002 15:37:26
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Вечная тема.
>>Это не вечная тема, это проблема "стратегического мышления" Алексея Исаева.
>
>В данном предложении слово "проблема" - лишнее. :-)
>>"Тапки и панками не воюют"! Круто!
>>Но есть маленький нюансик. Если бы не оказалось под рукой 5-й (?) танковой армии Ротмистрова в районе северо-восточнее деревеньки Прохоровка, как бы обернулась нам "Курская дуга"??? А ведь противник, имхо, понял, что прорвал фронт на всю глубину и сунул в прорыв броню.
>
>И что это доказывает? Вообще говоря, вопрос с 5 ТА совершенно неоднозначный. Уже в материалах по изучению опыта войны указывалось, что решение Ротмистрова на лобовое столкновение было не слишком удачным. Целесообразнее ассимметричная стратегия т.е. "тапки с панками не воюют". Вместо лобового столкновения с танками противника - фланговый удар.
Прежде чем наносить фланговый удар противника надо остановить.
На каком рубеже и какими силами Ротмистров должен был бы этосделать?
Куда и какими силами затем наносить удар?
>>А, стратеги?
>>Да, наши под Прохоровкой ..
>>... ну не было тогда еще "34-85", что ж делаь?
>>Что бы делал стратег Алексей Исаев в этой ситуации?
>
>Зная, что до появления Т-34-85 еще далеко и лоб в лоб биться с Тигерами совершенно не улыбается, "стратег" шарахнул бы во фланг, там где нет танков, а ПТА можно вынести артиллерией.
Откуда взять артиллерию, сколько времени бы понадобилось на создание арт группировки, запаса БП и разведку целей?
>Т.е. применил ОПЕРАТИВНЫЙ принцип "танки с танками не воюют". Подчеркну еще раз: ОПЕРАТИВНЫЙ, а не тактический.
С уважением XAB.