>>>>В UK во ВМВ бригада соответствовала полку в Красной Армии
>>>Это прекрасно, что Вы обладаете такими знаниями. Но как это противоречит вышесказанному, что в Великобритании бригада является формированием на одну ступень выше полка.
>>Пехотный полк формировал и обучал батальон, после чего его включали в бригаду в составе дивизии. Поэтому бригада в UK соответствовала полку в действующей армии, а полк - запасному полку.
>С тех пор в британской армии были 2 крупные реформы. В конце 19 и середине 20 века.
Если Вы не в курсе, то Вторая мировая война была как раз в середине 20 века.
>Ну и последняя реформа несколько лет назад.
Ну и ничего не поменялось в этом плане.
>Пехотный полк формировал и обучал батальон, после чего его включали в бригаду в составе дивизии. Поэтому бригада в UK соответствовала полку в действующей армии, а полк - запасному полку. Их функции вообще не пересекались, ну и бригада не являлась формированием на одну ступень выше полка.
>У танковых дивизий в бригады входили полки, но там полк - аналог батальона. Наследие кавалерии.
>И как сочетаются эти два абсолютно противоречащие друг другу высказывания.
Никак. Одно про пехоту, второе - про танковые войска.
В танковых войсках полки являются формированиями уровня батальона в пехоте, эскадроны - уровня роты.
