От Роман Алымов Ответить на сообщение
К Юрий Житорчук Ответить по почте
Дата 19.01.2012 19:16:04 Найти в дереве
Рубрики WWII; Спецслужбы; Версия для печати

ИМХО нет противроречия (+)

Доброе время суток!
>В сотый раз Вам повторяю. Сталин 7 сентября сказал Димитрову, что мы заинтересованы в войне между Западом и Германией:
>«Но мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга».
>А через пару недель вышла инструкция, в которой утверждалась, что английская компартия не должна поддерживать продолжение войны с Германией:
>«ориентация английской партии на поддержку войны ошибочна».

>Т.е. имеем два взаимоисключающих тезиса. А значит один из них притворный. Вы имеете другое объяснение этого парадокса? Готов его обсудить.
******* Оба тезиса могут быть справедливы для человека, для которого события 1917го года в России так же свежи в памяти, как для нас 1991й год. С одной стороны, взаимное истощение империалистических хищников выгодно СССР (по крайней мере у них не останется сил для агрессии против СССР). С другой стороны, рано или поздно в английском обществе (как и в русском во времена ПМВ) возникнут антивоенные (а то и вообще революционные) настроения, и для компартии быть связаной с поддержкой войны невыгодно.


С уважением, Роман