|
|
От
|
fenix~mou
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
25.01.2012 19:42:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Можно.
Здравствуйте.
>***** Тот же АК-74 тоже чуть лучше чем АК-47 (а некоторые считают что даже хуже). Да и зарубежные образцы не то чтобы обеспечивали грандиозный прорыв, как когда-то магазинные винтовки по сравнению с однозарядными...
Давайте про АФ вспомним.
1) Баллистика близкая к винтовочной.
2) Смещённый импульс отдачи.
3) Промежуточный патрон
4) Промежуточный патрон уменьшенного калибра
И это всё в 1916ом году. Фёдоров брал максимум концепции.
МП-42 по сравнению с АФ это эрзац, ради калибра 7.92мм, экономичности патрона пожертвовали балистикой. Вообще немцы пришли к выводу что оптимально будет 7мм.
Но это массовое было оружие, для рекрутируемой армии.
Соответственно:
1) Дешевизна производства, технологичность
2) Дальность действительного огня до 400 метров(большого смысла нет больше закладывать) - тут немцы хорошо угадали с экономией на 7.92.
Всё что лепилось дальше - лепилось из концепции МП42.
Что имеем на данный момент.
1) Войны ведутся профессионалами - автомату уместно иметь баллистику винтовки.
2) Оружие не обязано быть дешёвым, миллионы пехоты на поле боя остались в прошлом(сколько стоит обучение профессионала, его экипировка?).
3) Доступны новые технологии... дальше промолчу.