|
От
|
Дервиш
|
|
К
|
cromeshnic
|
|
Дата
|
25.01.2012 19:17:24
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: АК-12
> Главный конструктор «Ижмаша» Владимир Викторович Злобин подробно рассказал вице-премьеру обо всех существенных улучшениях АК, благодаря которым новый автомат >будет соответствовать современным требованиям, предъявляемым к стрелковому оружию. Дмитрий Олегович проявил живой интерес
Ну вот и смотрите , тов Злобин активно втирает что автомат "будет соответствовать современным требованиям" . Если он не понимает что такое самые современные требования к стриелковке (а я так думаю что понимает но врет) то можно их сформулировтаь прям тут.
1. Современная штурмовая винтовка уже не может быть вещью в себе она должна быть представлена как УНИФИЦИРОВАННЫЙ комплекс способный на одной базе сочетать в себе при замене сооттветсвующих деталей автомтатики прикладов и стволов и магазинов как линейку штурмовая винтовка (полной длины и укороченного образца)-легкого ручного пулемета , автоматической винтовки повышенной точности для стрелка марксмана на замену устаревшей СВД и ТОЛЬКО в такой комплекс стоит вкладывать деньги . Это есть в АК-12 ? нету. Потенциал модернизации самого АК-12 есть ? нету . Те решения которые были применены они кардинальны ? Нет вынужденны и основываются на базе которую КБ ижмеха упорно менятьне хочет хотя она уже доказала свое отсавание по всем параметрам.
2.Давно уже ясно что с ростом специальных приспособлений в том числе поисково прицельных на собтсвенно оружии и на экипировке вес боевой экипировки срелка растет нужно его сбрасывать этот моментв АК-12 ортражен ? Нет не отражен более того вес увеличен и во многих местах непоправданно. Зачем к примеру применять стационарную мушку еслди можнос делать комплекты платиковых по типу флип ап а соновной прицел сделать коллиматором ил оптическим типа ACOG ? Нет мушка осталась причем она стала еще массивнее. Применение полимеров очевилдно же нужно плясать от полимерной рамы ствольной коробки для уменьшение веса и увеличения надежности с легко раскладывавющейся схемой есть это в АК-12 Тами не пахнет !Все тот же штамповка стали. Эргономика на уровне все того же АК-47 спасибо рукятку упрадения онем сделали более менее а ведь ее мождно было сделать цельлитую с нижним вариантом коробки .
3. автоматика все та же тяжелая схема с штоком газового поршня безумной массы что неизбежно повлияет на точность огня вдобавок как в насмешку к ней присобачили еще и рукоятку взвола затвора в таком неудобном месте что хоть плачь. Шахты магазина нет и не предвидетсмя на этом убождище. Защеклка крепления магазина все там же все так же неудобна и травмоопасна. Приклад содрали с ACR и поставили так что в закрытом положении стрелять крайне трудно.
Это что вот ЭТО вот это то на что НАМ нужно тратить НАШИ деньги ? А тов Злотников посидеть так лет 10 за такую наглость не хочет ?
- современная скрипка уже не может быть вещью в себе, она должна быть представлена - Сергей Зыков 27.01.2012 05:20:23 (220, 1109 b)
- Re: АК-12 - Д.И.У. 26.01.2012 19:36:34 (155, 2500 b)
- Re: АК-12 - Claus 26.01.2012 19:36:08 (123, 777 b)
- Re: АК-12 - cromeshnic 26.01.2012 17:48:39 (170, 2967 b)
- Ре: АК-12 - AT 26.01.2012 18:00:37 (139, 1034 b)
- Ре: АК-12 - cromeshnic 26.01.2012 18:08:54 (138, 340 b)
- полимеры - Ibuki 26.01.2012 15:24:47 (208, 803 b)
- Смысл? - Jack30 26.01.2012 01:07:30 (438, 4722 b)
- Re: Смысл? - Ibuki 26.01.2012 15:15:53 (151, 762 b)
- Ре: Смысл? - AT 26.01.2012 15:33:14 (139, 409 b)
- Ре: Смысл? - Ibuki 26.01.2012 20:52:13 (103, 226 b)
- Re: Смысл? - Дервиш 26.01.2012 01:46:21 (331, 3700 b)
- Re: Смысл? - Jack30 26.01.2012 20:32:16 (133, 5813 b)
- Re: Смысл? - Дервиш 26.01.2012 21:29:07 (130, 7917 b)
- Re: Смысл? - Jack30 27.01.2012 03:51:52 (97, 7930 b)
- Re: Смысл? - Дервиш 27.01.2012 07:38:25 (94, 8803 b)
- Re: Смысл? - Jack30 28.01.2012 01:47:32 (33, 9367 b)
- Re: Смысл? - Ibuki 26.01.2012 23:02:29 (95, 544 b)
- Re: Смысл? - Secator 26.01.2012 09:13:18 (235, 510 b)
- Re: Смысл? - Дервиш 27.01.2012 08:01:55 (129, 1273 b)
- Re: Смысл? - tarasv 27.01.2012 21:39:04 (49, 772 b)
- Re: Смысл? - Ibuki 27.01.2012 17:54:53 (75, 435 b)
- Re: Смысл? - Дервиш 27.01.2012 18:18:17 (72, 1112 b)
- Re: Смысл? - Юрий А. 27.01.2012 17:00:25 (70, 1205 b)
- это и есть ваш концепт? - Walther 25.01.2012 20:02:20 (653, 372 b)