От марат Ответить на сообщение
К sss Ответить по почте
Дата 26.01.2012 10:53:12 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: А какие...

>Пресловутые 120 тысяч - это подплав.
>ПЛА, условно говоря, с оружием и оборудованием стоит миллиарда 3. Не рублей. Сейчас, наверное, даже больше. Это не считая затрат на её обслуживание, ремонт и эксплуатацию.
Конкретно эта ПЛА столько не стоит, т.к. досталась с советских времен.

>Служит она максимум лет 30. Собственно, ВЕСЬ экипаж на ней порядка 100 чел. (из которых офицеров половина, но бог с ним, пусть даже все 100 - офицеры). Т.е. чистая амортизация этой ПЛА - 100 млн. $ в год без учета эксплуатационных и ремонтных. А содержание 100 человек в год - это 0,8млн. при среднем жалованьи 20.000 руб или 4млн. при среднем жалованьи 100.000 руб
Вывод - нам не нужны такие АПЛ? Я такого не писал. Стоимость АПЛ к зарплате служащих отношения не имеет. Потому как рабочий работает на той же лодке пока строит/ремонтирует и его ошибка тоже приводит к колоссальным расходам - ПЛАРБ "Екатеринбург", пожар, два года на ремонт и 800 млн рублей.
>Очень критично государству, платить жалованье 4% от амортизации "железа" или 0,8%?
Видимо в масштабах государства критично. Оно должно помнить еще о сицальной справедливости или получит 17 год.
>Экономия-то получится, по сути на спичках, один хороший косяк очередного "матроса Гробова" или "бесплатно-призывного" дага-турбиниста убьет эту "экономию" лет на 100 вперед.
Пример косяка рабочего и убытков я уже привел.

>Это хотя бы теоретически дает основу для борьбы за минимизацию "опозданий, поломок и неуставных отношений". И шанс, что хотя бы часть виновных будет реагировать адекватно, а не в стиле "да слоном оно любись, уволите - и хрен с вами, на гражданке лучше устроюсь".
Вы уверены? На гражданке тоже 100 тыс любому с улицы не предлагают, работать надо.
С уважением, Марат