|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
марат
|
|
|
Дата
|
26.01.2012 11:08:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: А какие...
>Конкретно эта ПЛА столько не стоит, т.к. досталась с советских времен.
Уже и постсоветских хоть немного, да есть. А главное хотят еще новые строить - значит считают нужным тратиться на них. Следовательно есть резон тратиться и на людей - все равно эти траты составляют единицы процентов от трат на железо.
>Вывод - нам не нужны такие АПЛ? Я такого не писал. Стоимость АПЛ к зарплате служащих отношения не имеет.
Эти "служащие" несут ответственность за технику ценой в миллиарды (это даже не считая ответственности за жизни подчиненных). Какие основания отказывать им в уровне доходов средненького чиновника или менеджера, у которого и ответственность и трудозатраты несравненно ниже? (это и к вопросу о соц. справедливости, кстати, тоже)
>Потому как рабочий работает на той же лодке пока строит/ремонтирует и его ошибка тоже приводит к колоссальным расходам - ПЛАРБ "Екатеринбург", пожар, два года на ремонт и 800 млн рублей.
Сварщик с квалификацией, достаточной для проведения работ на корпусе ПЛА - он получает будь здоров, на самом деле.
>>Это хотя бы теоретически дает основу для борьбы за минимизацию "опозданий, поломок и неуставных отношений". И шанс, что хотя бы часть виновных будет реагировать адекватно, а не в стиле "да слоном оно любись, уволите - и хрен с вами, на гражданке лучше устроюсь".
>Вы уверены? На гражданке тоже 100 тыс любому с улицы не предлагают, работать надо.
Вот именно, что 100К на гражданке не предлагают. Ради них будут дорожить местом в армии. А 25 предлагают хоть распоследнему клерку с зачатками грамотности, хоть кассиру в Дикси - дорожить местом с з/п 25.000 не будет никто, а любые попытки напрячь по службе и взыскать за невыполнение наткнутся на ответ, примерно приведенный мною выше.