|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
26.01.2012 19:54:02
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Гельб на...
>
>Факт распыления сил в том, что в 1й ТА было лишь 2 корпуса.
Простите, а с чего Вы взяли, что их должно было быть больше?
>
>Так про них и речь, что были сточены: в 11й Панцер по Вики 27 танков. Т >е я не пойму, то вы в панцерах 8й А видите серьезную угрозу, то >приводите их как пример изношенности. Перечитайте также у Зимке про >эпопею с разворотом 24й Панцер на 180. Кроме того, Кировоградская, это >тоже янв-44. Это одна из тех "лишних операций", которые я предложил не >проводить.
Коллега, простите, а с чего Вы так уверены, что сточены только немецкие подвижные части, а ссоветские бодры, свежи и полностью укомплектованы?
>
>Когда париуется, а когда и нет. Вы переходите к некоему СКВ
А с чего Вы взяли, что данный не парируется?
>
>Если брать из 3го УФ, то дважды тоже не надо. 5я ГвТА, 5й и 7й МК во 2м УФ. 4й ГвМК в 3м УФ; 2й ГвМК в 4м УФ. Возм что-то еще было.
И каково состояние данных соединений на данный период?