>>При сильной наземной ПВО и пусть уступающих, но современных ВВС, способных хотя бы местами и временами сдерживать противника в воздухе - реально.
>
>Ну а что значит местами ? Решительных результатов можно добиться сконцентрировав большие силы. Но как раз в месте концентрации США соберут почти всю авиацию.
Можно сковать на время вылазки, можно ограничить ущерб. Если же сковать нечем, любая вылазка из укрытий - самоубийство.
>В конечном итоге любой противник капитулирует и единственный вопрос - цена. Ради этой цены тот же иран и должен тренировать свои силы. Иначе - можно сразу сдаваться.
"Цену" Иран создает, наращивая свои ракетно-ударные силы. Что очень мудро с его стороны. Поскольку пассивная оборона в его положении означает легкое и безнаказанное избиение противником.
>При выводе войск из столицы кувейта много иракской бронетехники уцелело. Ее правда в дальнейшем не сумели использовать, но если бы сумели ? Цена бы подросла.
Что вспоминать события 1990 г. С тех пор произошла настоящая революция в средствах обнаружения и воздушного поражения (БПЛА и боеприпасы со спутниковой коррекцией в первую очередь). Печально, что многие её не заметили. Стоило бы об этом задуматься.
>>Будут избивать беспрепятственно в местах дислокации и на марше. Ирану нечего противопоставить JDAMам и JSOW (которые могут и дороги блокировать - завалами, подрывом мостов и минными постановками).
>
>Маскировка, обход, обман, ложные цели, отвлечение на других участках, отвлекающие атаки авиации, стрельба по УАБ иглами, массирование ЗУ, РЭП, скады по аэродромам, массирование летающих ложных целей. Задача не победить (бесполезно), но увеличить цену.
У Ирана и с современными средствами маскировки как-то слабовато (ничего похожего на "Накидки" не наблюдается, и даже должного интереса не видно), и к РЭБ он стал проявлять интерес только в самое последнее время (явно под влиянием эмбарго на С-300).
Ну как Иран может спрятать и защитить эти самые колонны?
Есть спутники, есть высотные БПЛА, способные круглосуточно сканировать обширную местность разнообразной аппаратурой высокого разрешения. Если отдельный муджахед еще может спрятаться, и то не всегда, то колонна танков Т-72С, да еще без "Накидок"? Нонсенс.
А когда обнаружат, забросают планирующими бомбами и ракетами километров с 50 - с ЖПС-коррекцией, лазерным, тепловизионным наблюдением. И обычными, и кассетными с самонаводящимися элементами. Чем и как Иран будет от этого защищаться?
>>При 1000 вылетов в сутки не приедет никто. Разве что Иран снимет все 29 Торов-М1 с прикрытия особо важных объектов и бросит на охрану этих колонн (поскольку других дееспособных средств мобильной ПВО у него нет).
>
>Если 29 торов могут исправить ситуацию, то неужели тысячи игл, стрел плюс все что можно еще собрать не дадут никакого эффекта ?
29 Торов не могут исправить ситуацию, только несколько смягчить ущерб и дать шанс проскочить хоть небольшой части.
Исправить ситуацию может только эшелонированная, комплексная система ПВО - истребители, зональная ПВО большой дальности (с активными и пассивными средствами раннего обнаружения), постановщики помех большой мощности и в разных диапазонах, объектовая мобильная ПВО.
Создать такую ПВО сегодняшний Иран не в состоянии. Есть только отдельные элементы, меньшинство, и то в недостаточном количестве.
Иглы (которых у Ирана нет, только китайские недоделанные версии) в подобной ситуации бесполезны.
>Особенно если не надеяться на победу, но целить на доставку до ключевых объектов бронированого кулака хотя бы в виде 1/3 начальных сил.
Нет у Ирана такой возможности. Коалиция США/Израиля/НАТО/нефтемонархий разгромит этот "кулак" еще на подходах к Ираку или Афганистану. Просочиться могут только диверсанты.
> Хотя бы РСЗО массировано применить и танками поддержать.
РСЗО и ОТР, в виде коротких вылазок из укрытий, совсем другое дело. На это Иран и делает ставку, и совершенно правильно.
> Потери для ирана (по ирано-иракской судя) не столь важны.
Современный Иран - совершенно не такой, как во время ирано-иракской войны. Это среднеразвитая страна с серьезной промышленностью, относительно образованным населением и невысокой рождаемостью.
Надо избавляться от старых штампов. То, что было 30 лет назад, очень сильно отличается от того, что имеем сегодня. Это верно и для Ирана, и для России, и для США, и для Западной Европы, и для Китая и т.д. и т.п.
>>В общем, если бы Ирана было тех же Торов штук 100-150, и С-300 дивизионов 10, и сотня истребителей хотя бы уровня индийских МиГ-29УПГ, о чем-то можно было бы говорить. Сейчас и говорить не о чем.
>
>Американцы при планировании увеличат силы обеспечения господства в воздухе, РЭБ и т.д. Задача именно при существующей оценке ирана америкой ответить наиболее серьезным образом. А то, что большое количество новой техники нам поможет - в этом никто и не сомневается.
Речь идет не о "большом количестве новой техники", а о минимально необходимом для серьезного противостояния США даже в ограниченной войне.
Сейчас всё, что Иран реально может, это дать массированный залп ракетами всех типов по всем наиболее уязвимым объектам (гражданским в первую очередь) в радиусе километров 300. И дальше, насколько хватит сил, повторять в затухающей манере.
Именно этим он и пугает США с сателлитами.
Сверх этого остается только партизанско-диверсионная борьба.
