|
|
От
|
Оскар фон Роейнталь
|
|
|
К
|
Keu
|
|
|
Дата
|
30.01.2012 12:30:31
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Крещение Орды
>Балашов неоднократно дрочит на высказывает мысль, что дескать Орду надо было крестить и слиться с ней в экстазе, но тут пришел противный Узбек и испортил всю малину. Мысль он вероятно позаимствовал у Сами Знаете Кого, но не в этом суть.
Балашов эту мысль высказывает в 5 или 6 местах. В первый раз эту идею выдвигает персонаж с нетрадиционной ориентацией, глубоко не симпатичный автору. Далее идет упоминание как о несостоявшейся альтернативе. Если под "Сами Знаете Кем" Вы подразумеваете Гумилева, то напрямую у него этой идеи нет. Есть фантазии о "христианстве" некоего Ван-Хана, "Желтом крестовом походе" и т.д.
>1) Принятие христианства и в частности православия - было ли хоть сколько-нибудь реально? Я так понимаю, что Сарайская епископия - она для угнанного русского населения в основном была.
Не только русского, христиан там хватало и без русских.
Принятие христианства было практически невероятным по двум причинам:
- Религиозного почитания татарской элитой Чингис-хана
- Отсутствие проповедников и священников. Ни Византия ни Русь поставить кадры не могли, Рим мог бы, но был весьма далеко.
>2) Принятие ислама. Был ли это объективный неизбежный процесс, который Узбек просто вовремя возглавил? (Это ИМХО более вероятно) Или же имело место неустойчивое равновесие, и сильный лидер мог повернуть имеющийся религиозный винегрет в любое русло?
- Нет ничего неизбежного. Было мусульманское население волжских городов и мусульманское купечество, вероучительно ислам гораздо проще христианства, кадры священнослужителей были - т.е. ситуация была самая благоприятная.