|
От
|
lesnik
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
28.01.2012 23:20:09
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Тю
>>Всяческие горные егеря, погранцы, патрули, часовые, ВВ и т.д. -- лёгкая пехота. С другими задачами, ОШС и соотсветственно вооружением.
>Для входа в субурбан будете вызывать специальную легкую бригаду?
>Или все-таки линейная пехота должна быть способна воевать везде, куда можно въехать и спешиться, а не только достреливать контуженных?
Как раз в субурбане без техники делать нечего. БМП, БРТ или приданный танк - и опора подразделения (броня), и основное средство подавления, если что случится. Это если мы рассматриваем боевые действия в субурбане. Если полицейскую операцию - то нужны ВВ, опять же с БТР.
То, что РПК и СВД индивидуальное оружие, не отменяет факта, что основа огневой мощи даже чисто пехотного отделения - пулемет и гранатомет. От СВД в отделении вроде как отказались, это все же специальное оружие. Остальные автоматчики, по сути - "сбегай туда" и "прикрой РПК / РПГ".
Если это отголоски дискуссии об автоматах-трансформерах со сменными стволами и прикладами, то все равно целесообразность трансформеров не просматривается - слишком мало тактическая ниша "смены на танках перископов на крылья". Да и сермяжные вопросы - кто их таскать будет? А инструмент? А когда, где и кому их переставлять? В "сети складов-мастерских"? А какова вероятность утраты традиционным военно-морским способом всех этих гаджетов?
- Re: Тю - Гегемон 29.01.2012 00:46:50 (285, 2570 b)